← Eesti

2-19-1837/39

2-19-1837 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere,

  1. detsember 2021 kell 15.00 Tsiviilasja number 2-19-1837 Tsiviilasi M. K. avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Usaldusisiku vabastamine Menetlusosalised Avaldaja (võlgnik): M. K. (isikukood xxxx, surnud xxxx); Usaldusisik: K. K. (isikukood xxxx, e-post: xxxx). Resolutsioon
  2. Lõpetada pankrotivõlgniku M. K.’i (isikukood xxxx, surnud xxxx) suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus.
  3. Vabastada võlgnik M. K. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest: • Xxxx 8 856.23 eurot, 2) B OÜ 1 377.66 eurot, 3) H AS 382.85 eurot, 4) AS S 1 853.95 eurot, 5) B AS 2 452.18 eurot.
  4. Vabastada K. K. M. K.’i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustustest.
  5. Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
  6. Saata kohtumäärus usaldusisikule teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. 1

(3)2-19-1837 ASJAOLUD
  1. Viru Maakohtu 22.03.2019 määrusega kuulutati välja M. K.’i pankrot. Võlgniku jaotusettepanek kinnitati Viru Maakohtu 30.08.2019 kohtumäärusega.
  2. 22.11.2019 kohtumäärusega lõpetati pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, algatati M. K.’i kohustustest vabastamise menetlus, kohustati K. K.’i täitma usaldusisiku kohustusi, kohustati M. K.’i ja K. K.’i esitama kohtule iga aasta novembrikuu viimasel tööpäeval aruandeid võlgniku tulude ning jaotusettepaneku alusel võlausaldajatele väljamakstud summade kohta. MENETLUSE KÄIK
  3. 20.11.2020 esitas usaldusisik aruande perioodi 01.12.2019 kuni 20.11.2020 kohta. Aruande kohaselt on võlausaldajatele tehtud väljamakseid kokku 650 eurot, so igale võlausaldajale 130 eurot. Võlgnik on töövõimetuspensionär alates 2009.a. Aruande esitamise hetkel ka vanaduspensionär. Võlgniku sissetulekuks on vanaduspension, raske puudega vanaduspensioniealise inimese toetus ja üksi elava pensionäri toetus.
  4. 26.11.2021 esitas usaldusisik aruande perioodi 01.12.2020 kuni 26.11.2021 kohta. Aruande kohaselt on võlausaldajatele tehtud väljamakseid kokku 650 eurot, sh Xxxx 372.68 eurot, B OÜ 62.53 eurot, H AS 25.42 eurot, AS S 82.28 eurot, B AS 107.09 eurot. Võlgnik on töövõimetuspensionär alates 2009.a. Aruande esitamise hetkel ka vanaduspensionär. Võlgniku sissetulekuks on vanaduspension, raske puudega vanaduspensioniealise inimese toetus ja üksi elava pensionäri toetus.
  5. 06.12.2021 teatas usaldusisik, et võlgnik M. K. suri xxxx. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  6. Kohus tutvunud pankrotiasja materjalidega, leidis, et võlgniku suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ja võlgnik tuleb vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ning usaldusisik tuleb vabastada tema kohustustest.
  7. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 12 kohaselt kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat. Rahavastikuregistri elektroonilisest andmebaasist saadad informatsiooni kohaselt M. K. suri xxxx, mille kohta on samal päeval tehtud surmakanne 1-11-2021/
  8. Kohustustest vabastamise menetlus algatati 22.11.2019, millest on möödunud üle kahe aasta.
  9. Kuivõrd tegemist on menetlusega, mille tulemus on oma olemuselt seotud võlgniku isiku ja tema tegevusega, hindab kohus otsuse tegemisel surnud võlgniku käitumist menetluse ajal, sealhulgas, kas võlgnik täitis oma eluajal menetlusaegseid kohustusi nõuetekohaselt ja millises ulatuses suutis ta rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgnik oli vanaduspensionär, kelle sissetulekuks olid vanaduspension, raske puudega vanaduspensioniealise inimese toetus ja üksi elava pensionäri toetus. Kohustustest vabastamise menetluses on usaldusisik võlausaldajatele üle kandnud 18.11.2020 kokku 750 eurot (võlgnik on 20.11.2020 esitatud aruandes ekslikult märkinud 650 eurot), sh Xxxx 130 eurot, B OÜ 130 eurot, H AS 230 eurot, AS S 130 eurot, B AS 130 eurot ning 26.11.2021 kokku 650 eurot, 2
(3)2-19-1837 sh Xxxx 372.68 eurot, B OÜ 62.53 eurot, H AS 25.42 eurot, AS S 82.28 eurot, B AS 107.09 eurot. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnik on surnud, kohustustest vabastamise menetluse algatamisest on möödunud üle kahe aasta ning menetluse kestel on võlgnik täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt, on põhjendatud võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus lõpetada ning võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Tulenevalt PankrS § 172 lg 4 vabastab kohus K. K.’i usaldusisiku kohustustest.
  1. Pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud nõuetest ei ole raha saanud: 1) Xxxx 8 856.23 eurot, 2) B OÜ 1 377.66 eurot, 3) H AS 382.85 eurot, 4) AS S 1 853.95 eurot, 5) B AS 2 452.18 eurot.
  2. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed on vastavalt PankrS § 176 järgmised: Kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
  3. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 3 lg 2, § 5 lg 1, lg 3, § 175 lg 6 - lg 8, TsMS § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.