2-21-14629 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Viru Maakohus Angelina Abol 19. november 2021, Rakvere kohtumaja 2-21-14629 Eesti Energia Aktsiaselts hagi V. P. vastu elektrienergia- ja võrguteenuse ebaseadusliku kasutamisega tekkinud võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2 359.70 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Eesti Energia Aktsiaselts (RK 10421629; asukoht esindajad: Lelle tn 22, 11318 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Aleksandr Tikka (e-post aleksandr.tikka@energia.
- ee)Kostja: V. P. (IK xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi V. P. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista V. P.ilt Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks elektrienergia- ja võrguteenuse ebaseadusliku kasutamisega tekkinud: - põhivõlgnevus 2 131 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üks) eurot ja 70 senti; - viivised 86 (kaheksakümmend kuus) eurot ja 90 senti perioodi 18.05.2021 kuni 19.11.2021 (k.
- a)eest; - lisanduv viivis põhinõudelt (2 131.70 eurot) alates 20.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid viivised kokku mitte enam kui põhinõude ulatuses. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud kostja kanda. 5. Välja mõista V. P.ilt Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks menetluskulu (riigilõiv) 250 (kakssada viiskümmend) eurot. 6. Välja mõista V. P.ilt Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks viivis menetluskuludelt (250 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 1
(2)2-21-14629 Otsuse täitmise kord
- V. P.il kanda Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks väljamõistetavad summad ühele alljärgnevatest Eesti Energia Aktsiaseltsi arvelduskontodest: Swedbank AS EE232200001180005555, AS SEB Pank EE081010002059413005 või Luminor Bank AS EE431700017000115797, märkides viitenumbriks
- Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 02.11.2021 kätte temaga koos elava isiku kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 2
(2)