Obsah (10)

§ 164§ 162§ 173§ 163§ 165§ 170§ 171§ 172§ 65§ 66

2-20-5850 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-5850 Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi N. L. (pankrotis) väljakuulutamiseks. Menetlus

§ 164

lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohus kuulutas N. L. pankroti välja 26.05.2020.a. kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Eve Selberg. Võlgniku pankrotimenetluses esitati kokku 8 nõuet. Nõuete kaitsmise koosolekud võlgniku pankrotimenetluses toimusid 26.10.2020 ja 13.01.

1. Koosolekutel tunnustati kokku 8 nõuet summas 19 509,30 eurot. Vastuväiteid ei esitatud. Pankrotihaldur koostas 26.03.2021 jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas oma 12.04.2021.a. kohtumäärusega. Haldur esitas 05.12.2021 kohtule N. L. (pankrotis) lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.11.2021.a., vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 22.11.
2. Esitatud lõpparuande kohaselt:
3. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. N. L. töötab aktsiaseltsis XXX XXX, tema töötasust on pankrotivarasse arvatud kokku 937,81 eurot. Muu vara võlgnikul pankrotihaldurile teadaolevalt puudub. Kokku on N. L. pankrotivarasse arvatud 937,81 eurot.
4. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamisest ja tagasivõitmisest tulenevad väljamaksed. Vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete alusel väljamakseid tehtud ei ole. Vara välistamise taotlusi rahuldatud ei ole. Elatist makstud ei ole. Massikohustused vastavalt pankrotiseaduse § 148 lg
5. Viru Maakohtu 26.05.2020 kohtumäärusega mõisteti välja ajutise pankrotihalduri tasu 540 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu on pankrotivarast on välja on makstud eurot 63,60 eurot, ülejäänud 476 eurot on välja makstud riigi vahenditest.
6. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. II järgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 224,61 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja Intrum Debt Finance AG OÜ Luutar Kohtutäitur Tatjana Afanasieva Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Placet Group OÜ Aktiva Finants OÜ Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) T. M. Kokku Tunnustatud nõue 380,81 370,68 162,00 2 725,00 720,65 264,95 8 494,05 6 391,16 19 509,30 Väljamakstud jaotis 4,38 4,27 1,86 31,38 8,29 3,05 97,80 73,58 224,61 3 III järgus väljamakseid teostatud ei ole.
7. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
8. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Pankrotihaldurile teadaolevalt puudub antud menetluses müümata pankrotivara või teistelt isikutelt saada olev vara.
9. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud Eesti Vabariigis kehtivast pankrotiseadusest ning N. L. võlausaldajate üldkoosolekute otsustest. Seoses müüdava pankrotivara puudumisega on pankrotihaldur tegutsenud eesmärgiga menetlus võimalikult kiiresti lõpetada. Pankrotihaldur on saatnud pankrotiteated, suhelnud võlausaldajatega, suhelnud võlgnikuga, teinud pangas pangakonto kasutamisega seotud toimingud, valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate esimese koosoleku, viinud läbi kaks nõuete kaitsmise koosolekut ning koostanud ja esitanud kohtule jaotusettepaneku, koostanud lõpparuande. Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule pankrotiseadust, sh võlgadest vabastamise menetlust puudutavaid sätteid.
10. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 19 284,69 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja Tunnustatud nõude Välja maksmata summa summa (eurodes) (eurodes) Intrum Debt Finance AG 380,81 376,43 OÜ Luutar 370,68 366,41 Kohtutäitur Tatjana Afanasieva 162,00 160,14 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 2 725,00 2 693,62 Placet Group OÜ 720,65 712,36 Aktiva Finants OÜ 264,95 261,90 Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) 8 494,05 8 396,25 T. M. 6 391,16 6 317,58 Kokku 19 509,30 19 284,69 III rahuldamisjärgus saamata jaotised puuduvad.
11. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
12. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Viru Maakohtu poolt 26.05.2020 välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasust 540,00 eurot N. L. pankrotimenetluses on välja makstud pankrotivarast 63,60 eurot. 4 Pankrotimenetluse kuludeks on panga teenustasud 1,60 eurot (10 x 0,16 eurot).
13. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua kergekäelise laenude võtmise varasemate laenude katteks. Tulenevalt ülaltoodust on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu

§ 162lg 3 mõttes.

Kokku on haldur kulutanud pankrotimenetluses 6 tundi arvestusega 90 eurot tunnis, seega tasu kokku 540,00 eurot, tasu määramisel büroole lisandub käibemaks 108,00 eurot, kokku tasu koos käibemaksuga 648,00 eurot. N. L. on kohtule esitanud avalduse tema kohustustest vabastamiseks. Oma avalduses on N. L. kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ning ta kohustub täitma

§ 173

nimetatud kohustusi.

§ 173

lg 1 on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. N. L. töötab aktsiaseltsis XXX XXX, tema töötasust on pankrotivarasse arvatud kokku 937,81 eurot, seega täidab ta

§ 173nimetatud kohustusi.

Võlgnik on palunud ennast määrata usaldusisiku kohustusi täitma. 11. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Lõpetada N. L. pankrotimenetlus. - Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Eve Selberg halduri kohustustest; - Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 648 eurot (s.h. käibemaks), samuti kulud summas 1,60 eurot ja mõista välja Advokaadibüroole CLARUS pankrotivara arvelt. - algatada N. L. võlgadest vabastamise menetlus ja määrata ta täitma usaldusisiku kohustusi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.

§ 163

kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab

§ 162sätestatule.

12.11.2021.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus 5 Kohus asub seisukohale, et juhindudes

§-st 171 tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 21.04.2020 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab

§ 170

lg 1.

§ 171

lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.

§ 171

lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.

§ 171

lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku N. L. võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele.

§ 172

sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid.

§ 172

lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, võlgnik palus määrata teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus nõustub taotlusega algatada N. L. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad N. L. suhtes

§ 171lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud.

Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku N. L. usaldusisikuks N. L. ise, kuna kohus on veendunud, et N. L. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad vastuväiteid N. L. usaldusisikuks määramise kohta ei esitanud. Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel

§ 173sätestatud kohustustest.

Halduri tasu ja kulude kinnitamine Alates 01.02.2021 kehtiva Pankrotiseaduse (

) § 193 lg 5 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne

1. aasta
2. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 6
3. peatüki
4. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
5. aasta
6. jaanuarini. Kuni 31.01.2021 kehtinud

§ 65lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotivara on summas 937,81 eurot, ning haldur taotleb tasu summas koos käibemaksuga 648 eurot, tunnihinnaga 90 eurot tund. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 1,60 eurot (panga teenustasud).

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur on pankrotimenetluse teenindamiseks teinud pangaülekandeid ning palub kinnitada menetluse kuluna 1,60 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 65

lg 1, § 66 lg 1, § 193 lg 5, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 540 eurot, millele lisandub käibemaks 108 eurot, kokku 648 eurot. Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 1,60 eurot. Nimetatud summad kuuluvad väljamõistmisele pankrotivarast. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 65

lg 1, § 66 lg 1, § 162, § 163, § 165 lg 3, § 193 lg 5, kinnitab kohus pankrotihaldur Eve Selbergi 12.11.2021.a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik 7