lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi ja ringkonnaprokurör Terje Aleksašin Arkadi Kütt isikukood: 36708270289; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;; xxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 29.01.2019. a otsusega
lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega;
lg 1 alusel liitkaristus 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mis jäeti
Katseaeg lõppes 29.06.
2.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta Arkadi Kütile mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Arkadi Kütt ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Arkadi Kütt peab: 2.
lg 2 p 2 alusel keelata Arkadi Kütil käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 4.
lg 2 p 8 alusel kohustada Arkadi Kütti osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod. 5.
lg 4 alusel kohustada Arkadi Kütti registreerima end kriminaalhooldaja määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbima meditsiiniasutuse määratud ajal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenuse. Arkadi Kütt esitab tõendi esmase hindamise läbimise kohta kriminaalhooldajale. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav PõhjaEesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. 6.
detsembrist 2021, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 7.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Arkadi Kütilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.
lg 1 järgi selles, et ta juhtis tahtlikult 30.08.2021 kella 20:20 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxxx. kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,84 milligrammi etanooli. Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 järgi on joobeseisundi liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A. Kütt toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Arkadi Kütt ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Kütt tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A. Kütt ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab
Samuti juhul, kui A. Kütt täidab
lg 4 alusel talle tema nõusolekul pandud kohustust registreerida end kriminaalhooldaja määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbida meditsiiniasutuse määratud ajal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenus.
Kütilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista A. Kütilt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 140,20 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 592,20 eurot. Sundraha 438 eurot ja kaitsjatasu 0,20 eurot jätta riigi kanda. Võimaldada A. Kütil tasuda menetluskulud summas 592,20 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused 3 Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Kütt tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobe tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 140,40 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 438 eurot ja kaitsjatasu 0,20 eurot, sest A. Kütt teeb juhutöid, tal on osaline töövõime ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. A. Kütilt tuleb välja mõista joobe tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 140,20 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 592,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Kütil tasuda menetluskulud kogusummas 592,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.