2-21-131857/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-131857 Tsiviilasi OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus S. L. vastu 6119,07 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Evelii Kroon (e-post: xxx); Võlgnik: S. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx xx-xx, xxx linn, xxx vald, Harjumaa). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-131857 menetlus ning kinnitada OK Incure OÜ ja S. L. vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.
2. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada S. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees. 1.
3. Vastavalt OK Incure OÜ nõudes S. L. vastu summas kokku 6322,64 EUR. 1.
4. S. L. kohustub tasuma p.1.2 toodud võlgnevuse summas 6322,64 EUR OK Incure OÜ a/a XXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumber xxxxxxxxxxxxxx alates 10.01.2022-10.12.2022 igakuiselt 80,00 EUR (12 makset), alates 10.01.2023-10.12.2023 igakuiselt 120,00 EUR (12 makset), alates 10.01.2024-10.11.2025 igakuiselt 163,44 EUR (23 makset), viimane makse laekub 10.12.2025 summas 163,52 EUR. 1.
5. Käesoleva kokkuleppe p.1.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 päeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks ja OK Incure OÜl on õigus pöörata kompromissist tulenev nõue S. L.vastu koheselt täitmisele.
6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
7. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord 1 Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse asjaolud
8. OK Incure OÜ on esitanud Pärnu Maakohtule avalduse S. L. vastu 6119,07 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 15.11.2021.a määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuivõrd võlgnik on esitanud vastuväite ning pooled pole kokkuleppele jõudnud. Pooled on esitanud 18.11.2018.a kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused
9. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
10. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel ning pooled on enne hagimenetluse alustamist kohtule esitanud kompromissi kinnitamiseks, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
11. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas 2-21-131857 lõpetamisele.
14. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-131857 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
15. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). 2
16. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled muid kokkuleppeid esitanud ei ole, seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3