← Eesti

2-21-131511/6

Obsah (5)§ 444§ 467§ 173§ 162§ 168

2-21-131511 KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindaj

) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagile võtab hagi õigeks, tunnistades tema vastu suunatud nõudeid. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2/3 2-21-131511 Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks

§ 467lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel.

Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 168

lg 6 esimese lause järgi kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et käesolevas asjas kostja ei ole täitnud

§ 168

lg 6 toodud tingimusi ning hagi esitamine on olnud otseselt tingitud kostja käitumisest. Seega tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskuludena hageja tasutud riigilõiv summas 250 eurot ja lepingulise esindaja kulud 260 eurot (kohus märgib, et menetluskulude nimekirjas on hageja arvestus vale, märgitud summas 280 eurot), mis koosnevad lepingulise esindaja kuludest maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot ja hagimenetluses summas 240 eurot. Seega tuleb kostjalt mõista hageja kasuks menetluskulud summas 510 eurot ning viivis menetluskuludelt. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.