← Eesti

1-21-4925/106

Obsah (10)§ 184§ 65§ 114§ 214§ 64§ 68§ 178§ 831§ 83§ 191

1-21-4925 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4925 (20240100081) Kohtunik Olga Dorogan Kohtui

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 214 lg 2 p 1 järgi, Sergei Baumeri süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mari Luuk Süüdistatavad Pavel Štšerbakov ja nende kaitsjad isikukood 38212242214, elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, määratlemata kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 4-l korral karistatud, viimati: 09.03.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 184

lg 2 p 2, § 214 lg 2 p 1,4 järgi vangistusega 4 aastat 5 kuud,

§ 65lg 2 alusel vangistusega 8 aastat 27 päeva alates 17.09.2014.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.02.2020 määrusega vabastati ta karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 14.10.

  1. Ärakandmata karistuseks on 2 aastat 6 kuud 28 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine alates 24.03.
  2. Kaitsja - Valeriy Gimaev (määratud korras) Sergei Baumer isikukood 37905112217, elukoht XXX, viibimiskoht Viru 1

(13)1-21-4925 Vangla, Eesti Vabariigi kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, töökoht XXX Varasem karistatus: 07.03.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 114p 5, § 201 lg 1, § 418 lg 1, § 420 lg 1 järgi vangistusega 11 aastat.

Tartu Ringkonnakohtu 18.03.2019 määrusega vabastati ta vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 29.04.

  1. Ärakandmata karistuseks on 2 aastat 26 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine alates 24.03.2021 Kaitsja - Igor Belugin (määratud korras) Kohtuistungi toimumise aeg
  2. detsember 2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
  3. PAVEL ŠTŠERBAKOV süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) aastat 9 (üheksa) kuud 13 (kolmteist) päeva. PAVEL ŠTŠERBAKOV süüdi tunnistada

§ 214

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 aastat 9 kuud ja 13 päeva aastat vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.

§ 65

lg 2, 3 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 09.03.2015 otsuse järgi 1-15-1479 ära kandmata karistuse võrra (2 aastat 6 kuud 28 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõista 10 aastat 4 kuud ja 11 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse kandmise alguseks 24.03.2021.

Pavel Štšerbakovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. 2. SERGEI BAUMER süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) aastat 8 (kaheksa) kuud. SERGEI BAUMER süüdi tunnistada

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 5 aastat 8 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega. 2

(13)1-21-4925

§ 65

lg 2, 3 alusel suurendada mõistetavat karistust 07.03.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsuse nr 1-10-12769 ära kandmata karistuse võrra (2 aastat 26 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõista 7 aastat 8 kuud 26 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse kandmise alguseks 24.03.2021.

Sergei Baumeri suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

  1. Rahuldada advokaadi Valeriy Gimaevi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Pavel Štšerbakovile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 334,80 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 279 eurot, käibemaks 55,80 eurot).
  2. Rahuldada osaliselt advokaadi Igor Belugini 01.12.2021 taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Sergei Baumerile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 198 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 165 eurot, käibemaks 33 eurot).
  3. Mõista Pavel Štšerbakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku 778 eurot, s.o kokku 2238 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiisitasud kokku 2778 eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses 334,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Pavel Štšerbakov kohustub välja mõistetud menetluskulud summas 2238 eurot tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700050495 ning selgitusse märkida „Pavel Štšerbakov, 1-21-4925, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Mõista Sergei Baumerilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel eeluurimisel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 951,62 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 84 eurot, s.o kokku 2495,62 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu kohtumenetluses 662,40 (339,60+ 124,80+198) eurot. 3

(13)1-21-4925 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergei Baumer kohustub välja mõistetud menetluskulud summas 2495,62 eurot tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700050482 ning selgitusse märkida „Sergei Baumer, 1-21-4925, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 1)

831 lg 1 alusel konfiskeerida Pavel Štšerbakovilt isiku läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud sularaha summas 90 eurot; 2)

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Sergei Baumeri elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha summas 50 eurot; 3)

§ 83

lg 3 alusel konfiskeerida kolmanda isiku S M nimel olev sõiduauto Volkswagen Passat, reg. XXX ja selle sõiduki võti. Sõiduauto on arestitud konfiskeerimise tagamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2021 kohtumäärusega 1-21-4251. 4) Ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained (asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (Tervise 30 Tallinn) - konfiskeerida

§ 191alusel kohtuotsuse jõustumisel.

8. Asitõendid ja salvestised: 1) 21ATH05819 alusel (kd 1, tl 68) on PPA asitõendite laos hoiul: värvusetu vedelik 0,5 liitrises plastpudelis kirjaga White Spirit (pakend 1 kleebisega A18 0044694); värvusetu vedelik 0,5 liitrises plastpudelis kirjaga White Spirit (pakend 2 kleebisega A18 0044695); värvusetu vedelik 0,5 liitrises plastpudelis kirjaga White Spirit (pakend 3 kleebisega A18 0044696); värvusetu vedelik 1,0 liitrises plastpudelis kirjaga White Spirit (pakend 4 kleebisega A18 0044697); värvusetu vedelik 1,0 liitrises plastpudelis kirjaga White Spirit (pakend 5 kleebisega A18 0044698); värvusetu vedelik 1,0 liitrises plastpudelis kirjaga White Spirit (pakend 6 kleebisega A18 0044699); värvusetu vedelik 1,0 liitrises plastpudelis kirjaga White Spirit (pakend 7 kleebisega A18 0044700); värvusetu vedelik 1,0 liitrises plastpudelis kirjaga White Spirit (pakend 8 kleebisega A18 0044701); värvusetu vedelik 1,0 liitrises plastpudelis kirjaga White Spirit (pakend 9 kleebisega A18 0044702); värvusetu vedelik 1,0 liitrises plastpudelis kirjaga White Spirit (pakend 10 kleebisega A18 0044703); värvusetu vedelik 1,0 liitrises plastpudelis kirjaga White Spirit (pakend 11 kleebisega A18 0044704) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 2) 21ATH09028 alusel (kd 1, tl 219) on PPA asitõendite laos hoiul musta värvi kilekott - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 3) 21ATH09217 alusel (kd 2, tl 200) on PPA asitõendite laos hoiul turvakleebisega kinnitatud pakend, milles on vaakumpakend ja avatud pakend viinamarjasuhkruga - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 4

(13)1-21-4925 4) 21ATH10680 alusel (kd 3, tl 245) on PPA asitõendite laos hoiul kolm pruuni avamata klaaspudelit etiketiga STANCHEM; Sulphuric Acid 96% - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 5) 21ATH09327 alusel (kd 1, tl 71) on PPA asitõendite laos hoiul kaheksa 1,0 liitrist plastpudelit kirjaga White Spirit ja kolm 0,5 liitrist plastpudelit kirjaga White Spirit – tagastada PPA Ida Prefektuurile. 6) 21ATH0929 alusel (kd 2, tl 50) on PPA asitõendite laos hoiul turvakleebisega kinnitatud kilepakend, milles on kaks A4 lehte ja kaks turvakleebisega kinnitatud pakendit, milles on tossud BOSS - tagastada Pavel Štšerbakovile kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; 7) 21ATH09708 alusel (kd 2, tl 133) on PPA asitõendite laos hoiul: 14.01.2021 Pavel Štšerbakovilt läbiotsimise käigus sõiduautost KIA Optima (reg. XXX) ära võetud esemed: väljatrükk 5 lehel 09.10.2020 meditsiinidokumentidest Pavel Štšerbakovi nimele, kohtukutse 1 lehel Pavel Štšerbakovi nimele, väärteoprotokoll 1 lehel numbriga 202006161120301, autokool KIIRUS tunnistus XXX Pavel Štšerbakovi nimele, turvakleebisega kinnitatud paberpakend, milles on: SEB pangakaart numbriga XXX, partnerkaart XXX L R nimele, Sushi King Gold kliendikaart XX, Old Trafford kliendikaart XX, Maxima Aitäh kaart XXX, turvakleebisega kinnitatud paberpakend, milles on väljatrükke A4 formaadis 9 lehel:KLICK liisingu arve-saateleht nr XXX summas 549,98 eurot, Holm Bank AS laenuleping r. XXX ja maksegraafik, S OÜ tellimus summas 2166,45 eurot, S OÜ tellimus summas 2296,85, L G OÜ tellimus ja kviitung nr 250 summale 18 eurot, Telia Eesti AS arve nr. XXX summale 62,02 eurot ja Pavel Štšerbakovi avaldus tagastada Pavel Štšerbakovile kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; 8) 21ATH10024 alusel (kd 3, tl 16) on PPA asitõendite laos hoiul: 24.03.2021 Volkswagen Passat reg. XXX läbiotsimise käigus leitud esemed: turvaelemendiga kinni kleebitud kott, milles on telefon iPhone lennurežiimis, mille korpus on kahjustatud; turvaelemendiga kinni kleebitud kott, milles on telefon iPhone SE IMEI koodiga XXX, KIA Optima reg. XXX läbiotsimise käigus leitud tahvelarvuti Samsung IMEI koodiga XXX - tagastada Pavel Štšerbakovile kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; 9) 21ATH10024 alusel (kd 3, tl 16) on PPA asitõendite laos hoiul XXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud pakendisse pakitud sülearvuti HP Elite Book 820, turvakleebisega kinnitatud pakend, milles on mobiiltelefon Honor LLD-L31, turvakleebisega kinnitatud pakend, milles on mobiiltelefon Samsung Duos – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Sergei Baumerile kohtuotsuse jõustumisel, kustutades nendest eelnevalt videod ja fotod, kus on kujutatud alla 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis; 10) CD- ja DVD-plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Teavitada kannatanut E Z süüdistatava Sergei Baumeri vangistusest vabanemisest tema eposti aadressile XXX või telefoninumbrile XXX. Kannatanu soovib anda arvamuse süüdistatava Sergei Baumeri vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Edasikaebamise kord 5
(13)1-21-4925 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). I SÜÜDISTUS Pavel Štšerbakovi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, olles süüdi mõistetud 09.03.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega 1-15-1479

§ 184

g 2 p 2 järgi, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid tegeles taas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt 2020.a. lõpust, kuni kinnipidamiseni 24.03.2021 ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Sergei Baumeriga, E M , S I ning S G ja seni eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutega ebaseaduslikult narkootiliste ainete, s.o amfetamiini suures koguses ebaseadusliku käitlemisega (omandamine, valdamine, vedamine, pakendamine, tasu eest tarnimine kolmandale isikule) varalise kasu saamise eesmärgil Harjumaal ja Ida-Virumaal. Vähemalt 2020. aasta lõpust kuni 24.03.2021 omandasid Pavel Štšerbakov ja Sergei Baumer eeluurimisel tuvastamata isikutega kokkuleppel ja nendega kooskõlastatult varalise kasu saamise eesmärgil suures koguses amfetamiini, peitsid neid erinevatesse peidikutesse IdaVirumaal ja Harjumaal ning vedasid neid aineid Ida-Virumaalt Harjumaale kavatsusega nad üle anda sealhulgas E M , S I ning S G ning eeluurimisel tuvastamata isikutele narkootilise aine edasiseks realiseerimiseks. Mitte hiljem, kui 24.11.2020 soetas Pavel Štšerbakov varalise kasu saamise eesmärgil ja edasiandmise eesmärgil tuvastamata isikult vähemalt 7553 grammi narkootilist ainet, s.o amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilist ainet hoidis Pavel Štšerbakov aadressil XXX. 24.11.2020 andis Pavel Štšerbakov narkootilise aine edasi Sergei Baumerile, kes vedas selle sõiduautoga BMW 318ci, reg. XXX, peidikusse XXX garaažiühistu taga asuvale tühermaale (59.3318863, 27.4304024). Narkootiline aine võeti 24.11.2021 kell 14.55 sündmuskoha vaatluse käigus ära. Ekspertiisiakti 20E-AN1573 kohaselt oli tegemist 7573 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldas 56% amfetamiinsulfaati seega oli puhast amfetamiini leitud narkootilises aines 3113 grammi, millest toksikoloogiaekspertiisi akti 21E-LÕX0008 alusel piisaks narkojoobe tekitamiseks keskmiselt umbes 23946 inimesele. Mitte hiljem, kui 28.12.2020 soetas Pavel Štšerbakov varalise kasu saamise eesmärgil ja edasiandmise eesmärgil tuvastamata isikult vähemalt 1415,2 grammi narkootilist ainet, s.o amfetamiini sisaldavat pulbrit. 6

(13)1-21-4925 28.12.2020 ajavahemikul 16:30-17:20 N -J linna C kaupluse parklas aadressil XXX kohtus Pavel Štšerbakov Sergei Baumeriga ning andis Sergei Baumerile üle täpselt tuvastamata asjaoludel ja viisil vähemalt kaks pakki narkootilise ainega, mis kaalusid kokku vähemalt 1415 grammi. Sergei Baumer vedas narkootilise aine sõiduautoga Ford Mondeo, reg. XXX Harjumaale ning peitis selle ära eeluurimisel täpselt tuvastamata kohta. Eeluurimisel tuvastamata viisil sai Sergei Baumeri poolt peidikusse pandud narkootilise aine enda valdusesse S G , kes viis narkootilise aine 29.12.2020 Tallinn-Pärnu liinibussiga Tallinnast Pärnusse, kus ta kahtlustatavana kinni peeti ja narkootiline aine ära võeti. Ekspertiisiakti 20E-AN1732 alusel oli tegemist narkootilise ainega, mis kaalus 1415,2 grammi ja sisaldas 32% amfetamiinsulfaati, seega oli puhast amfetamiini pakendites 333 grammi. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega piisanuks leitud ja ära võetud narkootilisest ainest narkojoobe tekitamiseks ca 2561-le inimesele. Mitte hiljem, kui 12.01.2020 soetas Pavel Štšerbakov varalise kasu saamise eesmärgil ja edasiandmise eesmärgil tuvastamata isikult vähemalt 1633 grammi narkootilist ainet, s.o amfetamiini sisaldavat pulbrit. Pavel Štšerbakov vedas varasemalt omandatud narkootilise aine neljas pakendis sõiduautoga KIA Optima, reg. XXX peidikusse XX ristmikul Narva linnas (59.439100, 28.056899). 12.01.2021 võttis Sergei Baumer Pavel Štšerbakovi poolt peidikusse pandud narkootilise aine pakendid ja viis need tema kasutuses oleva sõiduautoga Ford Mondeo, reg. XXX, peidikusse XXX (59.463106, 24.940393). Nimetatud peidikust võeti narkootiline aine ära politseiametnike poolt 14.01.2021 sündmuskoha vaatluse käigus. Ekspertiisiakti 21E-AN0073 alusel sisaldas peidikust leitud mustas kilekotis olev aine kogukaaluga 1633g amfetamiinsulfaati vahemikus 23-25%, puhast amfetamiini oli 288,26 grammi, millest toksikoloogiaekspertiisi 21E-LÕX0048 piisaks joobe tekitamiseks keskmiselt umbes 2217 inimesele. Mitte hiljem, kui 21.03.2021 soetas Pavel Štšerbakov varalise kasu saamise eesmärgil ja edasiandmise eesmärgil tuvastamata isikult vähemalt 10 pakendit amfetamiiniga. Omandatud narkootilise aine vedas Pavel Štšerbakov 21.03.2021 sõiduautoga Audi A5, reg. XXX peidikusse XXX tee ja XXX tee ristmiku ääres (59.413101, 28.086598). 21.03.2021 kell 15:27 korjas Pavel Štšerbakov narkootilise aine pakendid peidikust ülesse ning vedas osa amfetamiinist ( 4 pakendit kogukaaluga 3201 g) sõiduautoga KIA Ceed, reg. XXX peidikusse, mis asus XXX tee ääres asuva kütuseliini juures oleva jõesängi truubi juures. 24.03.2021 kella 16.47 ajal võttis nimetatud narkootilise aine peidikust ära E M korraldusel S I ja pani sõiduautosse Toyota Prius, reg XXX. Sõiduk peeti kinni samal päeval kell 16.51, narkootiline aine võeti ära. Ekspertiisiakti nr 21EAN0451 kohaselt oli tegemist 3201,1 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga, mis sisaldas amfetamiinsulfaati vahemikus 24-26%, seega puhast amfetamiini oli 587g. 7
(13)1-21-4925 Ülejäänud 6 pakendit amfetamiiniga, mille täpset kogust ei õnnestunud menetluse käigus tuvastada, realiseeris Pavel Štšerbakov eeluurimisel tuvastamata ajal ja viisil ning kohas. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega piisanuks leitud ja ära võetud narkootilisest ainest narkojoobe tekitamiseks ca 4515-le inimesele. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3l lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning NPALS § 3 lg 1 alusel on selle käitlemine ilma eriloata keelatud. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist. Oma tegudega pani Pavel Štšerbakov toime § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Pavel Štšerbakovi süüdistatakse karistusseadustiku § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o korduvalt vägivalla kasutamisega varalise kasu üleandmise nõudmises isiku poolt, kes on varasemalt toime pannud väljapressimise. 13.12.2020 täpselt tuvastamata ajal, kui ajavahemikul 16.00 – 19.00 XXX 1a lähedal andis Pavel Štšerbakov D Š laenu summas 1600 eurot määramata ajaks. Päev hiljem tagastas D Š Pavel Štšerbakovile viimase nõudmisel osa rahast ( 850 eurot). Lisaks nõudis Pavel Štšerbakov D Š võla täielikku tagastamist järgmisel päeval, s.o 15.12.2020 ning nõude täitmata jätmise korral ähvardas teda füüsilise vägivallaga ( jalaluude murdmisega) ja võlasumma suurendamisega 100 eurot päeva eest. 21.12.2020 tasus D Š palvel J Š oma arveldusarvelt Pavel Štšerbakovi ema M Š arveldusarvele 250 eurot. Ajavahemikus 10.12.2020 – 23.12.2020 nõudis Pavel Štšerbakov korduvalt suhtlusrakenduse Telegram ja Viber vahendusel D Š võlasumma tagastamist, ähvardades teda füüsilise vägivallaga ( pea lõhki löömisega), nõudis võla täielikku tagastamist, suurendas võlasummat iga tähtaja ületanud päeva eest 100 euro võrra. Pavel Štšerbakovi on varasemalt karistatud väljapressimise eest, s.o

§ 214

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 09.03.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega 1-15- 1479. Oma tegudega pani Pavel Štšerbakov toime karistusseadustiku § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt vägivalla kasutamisega varalise kasu üleandmise nõudmise isiku poolt, kes on varasemalt toime pannud väljapressimise. Sergei Baumerit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid tegeles eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt 2020.a. lõpust, kuni kinnipidamiseni 24.03.2021 ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Pavel Šterbakovi, E M , S I , S G ja seni eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutega ja eeluurimisel tuvastamata isikutega ebaseaduslikult narkootiliste ainete, s.o amfetamiini suures käitlemisega 8

(13)1-21-4925 (omandamine, valdamine, vedamine, pakendamine, tasu eest tarnimine kolmandale isikule) varalise kasu saamise eesmärgil Harjumaal ja Ida-Virumaal. Vähemalt 2020. aasta lõpust kuni 24.03.2021 omandasid Pavel Štšerbakov ja Sergei Baumer eeluurimisel tuvastamata isikutega kokkuleppel ja nendega kooskõlastatult varalise kasu saamise eesmärgil suures koguses amfetamiini, peitsid neid erinevatesse peidikutesse IdaVirumaal ja Harjumaal ning vedasid neid aineid Ida-Virumaalt Harjumaale kavatsusega nad üle anda sealhulgas E M , S I ning S G ning eeluurimisel tuvastamata isikutele narkootilise aine edasiseks realiseerimiseks. Mitte hiljem, kui 24.11.2020 soetas Pavel Štšerbakov varalise kasu saamise eesmärgil ja edasiandmise eesmärgil tuvastamata isikult vähemalt 7553 grammi narkootilist ainet, s.o amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilist ainet hoidis Pavel Štšerbakov aadressil XXX. 24.11.2020 andis Pavel Štšerbakov narkootilise aine edasi Sergei Baumerile, kes vedas selle sõiduautoga BMW 318ci, reg. XXX, peidikusse XXX garaažiühistu taga asuvale tühermaale (59.3318863, 27.4304024). Narkootiline aine võeti 24.11.2021 kell 14.55 sündmuskoha vaatluse käigus ära. Ekspertiisiakti 20E-AN1573 kohaselt on tegemist 7573 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldas 56% amfetamiinsulfaati, seega oli puhast amfetamiini leitud narkootilises aines 3113 grammi, millest toksikoloogiaekspertiisi akti 21E-LÕX0008 alusel piisaks narkojoobe tekitamiseks keskmiselt umbes 23946 inimesele. Mitte hiljem, kui 28.12.2020 soetas Pavel Štšerbakov varalise kasu saamise eesmärgil ja edasiandmise eesmärgil tuvastamata isikult vähemalt 1415,2 grammi narkootilist ainet, s.o amfetamiini sisaldavat pulbrit. 28.12.2020 ajavahemikul 16:30-17:20 N -J linna C kaupluse parklas aadressil XXX kohtus Pavel Štšerbakov Sergei Baumeriga ning andis Sergei Baumerile üle täpselt tuvastamata asjaoludel ja viisil vähemalt kaks pakki narkootilise ainega, mis kaalusid kokku vähemalt 1415 grammi. Sergei Baumer vedas narkootilise aine sõiduautoga Ford Mondeo, reg. XXX Harjumaale ning peitis selle ära eeluurimisel täpselt tuvastamata kohta. Eeluurimisel tuvastamata viisil sai Sergei Baumeri poolt peidikusse pandud narkootilise aine enda valdusesse S G , kes viis narkootilise aine 29.12.2020 Tallinn-Pärnu liinibussiga Tallinnast Pärnusse, kus ta kahtlustatavana kinni peeti ja narkootiline aine ära võeti. Ekspertiisiakti 20E-AN1732 alusel oli tegemist narkootilise ainega, mis kaalus 1415,2 grammi ja sisaldas 32% amfetamiinsulfaati, seega oli puhast amfetamiini pakendites 333 grammi. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega piisanuks leitud ja ära võetud narkootilisest ainest narkojoobe tekitamiseks ca 2561-le inimesele. Mitte hiljem, kui 12.01.2020 soetas Pavel Štšerbakov varalise kasu saamise eesmärgil ja edasiandmise eesmärgil tuvastamata isikult vähemalt 1633 grammi narkootilist ainet, s.o amfetamiini sisaldavat pulbrit. Pavel Štšerbakov vedas varasemalt omandatud narkootilise aine neljas pakendis sõiduautoga KIA Optima, reg. XXX peidikusse XXX tee ristmikul Narva linnas (59.439100, 28.056899). 9
(13)1-21-4925 12.01.2021 võttis Sergei Baumer Pavel Štšerbakovi poolt peidikusse pandud narkootilise aine pakendid ja viis need tema kasutuses oleva sõiduautoga Ford Mondeo, reg. XXX, peidikusse XXX (59.463106, 24.940393). Nimetatud peidikust võeti narkootiline aine ära politseiametnike poolt 14.01.2021 sündmuskoha vaatluse käigus. Ekspertiisiakti 21E-AN0073 alusel sisaldab peidikust leitud mustas kilekotis olev aine kogukaaluga 1633g amfetamiinsulfaati vahemikus 23-25%, puhast amfetamiini oli 288,26 grammi, millest toksikoloogiaekspertiisi 21E-LÕX0048 piisaks joobe tekitamiseks keskmiselt umbes 2217 inimesele. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega piisanuks leitud ja ära võetud narkootilisest ainest narkojoobe tekitamiseks ca 4515-le inimesele. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3l lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning NPALS § 3 lg 1 alusel on selle käitlemine ilma eriloata keelatud. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist. Oma tegudega on Sergei Baumer korduvalt toime pannud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise isikute grupis suures koguses, s.o narkootiliste ainete ebaseaduslik omandamine, valdamine, üleandmine, vedamine, isikute grupis s.o

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo.

Sergei Baumerit süüdistatakse selles, et tema tahtlikult valmistas ja hoidis unikaalseid videoja pildifaile millel on kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut E Z (end. K K , ik. XXX, end. E J ), olles teadlik E Z vanusest, pornograafilises situatsioonis järgmiselt: - 02.01.2021 ajavahemikul 19:14 – 19:15 Sergei Baumer tegi mobiiltelefoni HUAWEI HONOR LLD-L31 kaameraga videosalvestise, mille käigus filmis pornograafilises situatsioonis 17-aastast E Z . Sel viisil valmistas Sergei Baumer 1 video ja 3 pilti, millel on pornograafilises situatsioonis kujutatud noorem kui 18-aastane isik. - 03.01.2021 kell 22:24, olles korteris Jõhvi linnas, Ida-Virumaal, uurimisega täpsemalt tuvastamata aadressil, tegi Sergei Baumer taas mobiiltelefoni HUAWEI HONOR LLDL31 kaameraga videosalvestise, mille käigus filmis pornograafilises situatsioonis 17aastast E Z . Sel viisil valmistas Sergei Baumer 1 video, millel on pornograafilises situatsioonis kujutatud noorem kui 18-aastane isik. Antud pilte ja videoid hoidis Sergei Baumer oma sülearvuti HP Elite Book 820 (S/N XXX) kõvakettal SSD INTEL SS DSC2BF18 (s/n XXX) alates 06.01.2021 - 24.01.2021. Oma tegudega on Sergei Baumer korduvalt toime pannud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutavate piltide ja muude teoste (videote) valmistamise ja hoidmise, s.o

§ 178lg 11 järgi ettenähtud kuriteo. 10

(13)1-21-4925 II KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS Kooskõlas Pavel Štšerbakovi, tema kaitsja Valeriy Gimaevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mari Luuk vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus karistada Pavel Štšerbakovi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 7 aasta 9 kuu 13 päeva vangistusega,

§ 214

lg 2 p 1 järgi karistada 4 aasta vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 aastat 9 kuud ja 13 päeva aastat vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.

§ 65

lg 2,3 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 09.03.2015 otsuse järgi 1-15-1479 ära kandmata karistuse võrra (2 aastat 6 kuud 28 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõisteti 10 aastat 4 kuud ja 11 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse kandmise alguseks 24.03.2021.

Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Pavel Štšerbakovilt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha summas 1460 eurot, 84 eurot narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu; 95 eurot arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi teostamise kulu; 420 eurot narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu; 95 eurot arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi teostamise kulu; 84 eurot narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 20EAN1620) teostamise kulust. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda: 1083 eurot DNA ekspertiisi teostamise kulu, 456 eurot DNA ekspertiisi teostamise kulu; 840 eurot narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu; 399 eurot DNA ekspertiisi teostamise kulu, kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Pavel Štšerbakov temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulu näol kogusummas 2238 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 aasta jooksul. Samuti lepiti kokku, et

§ 831

lg 1 alusel konfiskeeritakse Pavel Štšerbakovilt isiku läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud sularaha summas 90 eurot. Samuti lepiti kokku, et

§ 83

lg 3 alusel konfiskeeritakse kolmanda isiku S M nimel olev sõiduauto Volkswagen Passat, reg. XXX , mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2021 kohtumäärusega 1-21-4251. 01.12.2021 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav on nõus vara konfiskeerimisega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kooskõlas Sergei Baumeri, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mari Luuk vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus karistada Sergei Baumerit

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 5 aasta 8 kuu vangistusega,

§ 178

lg 11 järgi karistada 1 aasta vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 5 aastat 8 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.

§ 65

lg 2,3 alusel suurendada mõistetavat karistust 07.03.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsuse nr 1-1012769 ära kandmata karistuse võrra (2 aastat 26 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõisteti 7 aastat 8 kuud 26 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse kandmise alguseks 24.03.2021.

Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Sergei Baumerilt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha summas 1460 eurot, kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud kogusummas 951,62 eurot, 84 eurot 11

(13)1-21-4925 narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Sergei Baumer temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulu näol kogusummas 2495,62 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 aasta jooksul. Samuti lepiti kokku, et

§ 831

lg 1 alusel konfiskeeritakse Sergei Baumeri elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha summas 50 eurot. 01.12.2021 kohtuistungil täpsustas prokurör kokkulepet ning selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid. Süüdistatav Sergei Baumer avaldas, et saab täpsustatud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav on nõus vara konfiskeerimisega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. III KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavaid kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatavad on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista: - Pavel Štšerbakov süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja § 214 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus, - Sergei Baumer süüdi

§ 184lg 2 p 1, 2 ja § 178 lg 11 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepped hõlmavad ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete ja kriminaalmenetluse käigus ära võetud esemete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Asitõendite suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad poolte vahel sõlmitud kokkuleppest. Samuti tuleb süüdistatavatelt konfiskeerida kuriteo toimepanemise tulemusel saadud sularaha

§ 831lg 1 alusel. Sõiduki konfiskeerimine kolmandalt isikult on õiguslikult põhjendatud 12

(13)1-21-4925

83 lg 3 alusel. Sõiduki registrijärgne omanik soostus selle konfiskeerimisega ja seega tuleb sõiduk otsuse jõustumisel konfiskeerida. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Kohus leiab, et menetluskulud summas 2238 eurot tuleb jätta Pavel Štšerbakovi kanda ning ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Menetluskulud summas 2495,62 eurot tuleb jätta Sergei Baumer kanda ning ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Seoses menetluskulude ajatamisega peab kohus põhjendatuks pikendada süüdistatavatele kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega ja võimaldada isikutel menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistatavatel ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatavate majanduslikku olukorda. Seega, menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning neile tuleb mõista kokkulepetekohane karistus. Kohus teeb otsuse vastavalt sõlmitud kokkulepetele ja määrab vastavalt sellele ka konfiskeerimised. Kaitsja Igor Belugin esitas 01.12.2021 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt vestles ta kaitsealusega telefoni teel 14.10, 21.10 ja 03.11.2021 ning iga vestluse maksumus on 2 eurot. 12.11.2021 kaitsealusega toimunud telefonivestluse maksumuseks on 5 eurot. Prokuröri kirjaga tutvumiseks ja istungiks ettevalmistamiseks kulus 45 eurot, kokkuleppe projektiga tutvumiseks ja istungiks ettevalmistamiseks kulus 27 eurot, kokkuleppe sõlmimine 54 eurot, kohtuistung 95 eurot. Otsuse kuulutamisel osalemine 27 eurot. Kokku kulud 259 eurot, millele lisandub käibemaks 51,80 eurot, kokku kulu 310,80 eurot. Advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra (edaspidi tasu kord) § 6 lg 3 kohaselt määratud kaitsja tasu riigi õigusabi osutamise eest kriminaalasja kohtulikul arutamisel üldmenetluses, sealhulgas kaitseakti koostamine ja esitamine, kuid välja arvatud kohtuistungil osalemine, on 27 eurot iga poole tunni kohta, kuid kokku mitte üle 324 euro ühes kohtuastmes. Tegu oli üldmenetluses kohtusse saabunud asjaga, kus kokkuleppele mindi üle alles 01.12.2021, seega arvestab kohus kaitsjale ettevalmistuse eest maksimaalset tasu üldmenetluses kehtestatud tasu alusel. Eelnevalt oli kaitsja I.Belugin esitanud 17.08.2021 tasu taotluse kogusummas 339,60 eurot, millest ettevalmistusele kulus 256 eurot ning mille kohus täies ulatuses rahuldas. 13.10.2021 esitas kaitsja I.Belugin kohtule tasu taotluse kogusummas 124,80 eurot, millest 25 eurot kulus ettevalmistusele ja mille kohus täies ulatuses rahuldas. Seega oli kohus varasemalt tasunud kaitsjale ettevalmistusaja eest kokku 281 eurot ja tasu korras § 6 lg 3 kehtestatud maksimaalse määrani on jäänud kasutamata veel 43 eurot. Kaitsja on aga 01.12.2021 taotluses palunud hüvitada ettevalmistuse eest 83 tundi ning kokkuleppe sõlmimise eest veel 54 eurot. Kohus leiab, et kuna kokkulepe oli sõlmitud kohtumenetluse käigus, siis kuulub ka selle tasustamine 13

(13)1-21-4925 kohtuasja ettevalmistamise aja hulka. Kohtul ei ole võimalik rahuldada kaitsja taotlust 137 euro hüvitamiseks ettevalmistusaja eest, kuna seoses eelnevate tasu taotlustega on tal jäänud ettevalmistusaja eest kasutamata 43 eurot. Lähtudes ülaltoodust rahuldab kohus osaliselt kaitsja I.Belugini taotluse: 43 eurot ettevalmistuse eest, 95 eurot kohtuistungil osalemine ja 27 eurot kohtuotsuse kuulutamisel osalemine, kokku 165 eurot, millele lisandub käibemaks 33 eurot, kokku 198 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik 14
(13)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.