lg 1, 121 lg 2 p 2, 3, § 423-1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Indrek Kalda Advokaat Argo Küünemäe Süüdistatav Marko Andreas Lillqvist - isikukood 38201060083, Rootsi isikukood 820106-1697, elukoht XXX, kriminaalkorras karistamata. RESOL0UTSIOON 1. Süüdi mõista Marko Andreas Lillqvist
2. Süüdi mõista Marko Andreas Lillqvist
3. Süüdi mõista Marko Andreas Lillqvist
4.
lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Marko Andreas Lillqvistile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1, 3 jätta mõistetud ärakandmata 11 kuu 26 päevane vangistus Marko Andreas Lillqvist suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Marko Andreas Lillqvist 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Pärast seda, Marko Andreas Lillqvist, kui ta oli oma elukaaslase J A suhtes toime pannud kehalise väärkohtlemise, pärast mida lukustas kannatanu end vannituppa, muukis ta lahti vannitoa ukse, lähenes kannatanu suunas, hoides kääre käes ja ütles kannatanule, et lõikab tal juuksed ära ja tapab, lausudes umbes 5 korda inglise keeles sõnad: „I’m going to kill you“ ehk ma tapan sind ära. Kuivõrd Marko Andreas Lillqvist oli vahetult eelnevalt olnud kannatanu suhtes vägivaldne ja ta lähenes kannatanule kääridega käes, tundis kannatanu ohtu oma elule ja tervisele ja tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Sellise tahtliku tegevusega pani Marko Andreas Lillqvist toime tapmisega ähvardamise, mis on kuriteona kvalifitseeritav
Marko Andreas Lillqvist tõukas 10.01.2021 kella 05.20 paiku XXX korteris oma elukaaslast J A vähemalt seitsmel korral rindkere piirkonda, sikutas J A juustest nii, et osa juukseid tulid tal peast lahti, väänas tema pead ja kaela, surus ta põrandale, väänas mõlemat kätt, hammustas kaks korda parema käe randmest, samuti lämmatas teda, surudes talle riideesemed näole. 2 2 1-21-3455 Samuti sikutas Marko Andreas Lillqvist oma X aastast poega C A J L (sündinud: XXX) juustest ja pigistas teda kaelast. Marko Andreas Lillqvist tekitas oma tahtliku tegevusega J A’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised alla 4 nädalat kestvad tervisekahjustused- kriimustuse paremal põsel, kriimustused ja marrastused parema käe randme piirkonnas, kaelavalu ja C A J L’ile füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Marko Andreas Lillqvist lähisuhtes ja korduvalt toime valu ja tervisekahjustusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav
Peale selle Marko Andreas Lillqvist, olles eelnevalt 11.08.2019 ja 04.08.2020 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis 21.12.2020 kella 16.22 paiku Hiiu maakonnas, Hiiumaa vallas, XXX kilomeetril J A’le kuuluvat mootorsõidukit Škoda Praktik registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani Marko Andreas Lillqvist toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise, s.o
Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 43-45 III kd/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks
lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest 10 kuud vangistust,
lg 1 järgi kuus kuud vangistust,
järgi kuus kuud vangistust.
lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1112.08.2019 ja 10-11.01.2021 ehk kokku neli päeva ning kandmisele kuulub vangistus 11 kuud 26 päeva.
lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kahe aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Marko Andreas Lillqvisti süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendina on kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 94-96 I kd/, mis tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. M.A.Lillqvist on kinni peetud 10-11.01.2021 /tl 69-71 I kd/ ja 11-12.08.2019 /tl15-16 II kd/, s.o 4 päeva, milline aeg arvata
Asitõendina on vaadeldud: CD plaat Häirekeskuse kõnede salvestustega /II kd tl 38-39/, kaks DVD plaati alaealise kannatanu ja tunnistaja ülekuulamise videosalvestustega /I kd tl 46-59/, DVD plaat Häirekeskuse kõne salvestusega /I kd tl 65/, DVD plaat politseiniku vormikaamera salvestusega /I kd tl 66/. 3 3 1-21-3455 DVD-plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kannatanu peast välja rebitud juuksed /I kd tl 8-10/, mis on Kärdla PJ asitõendite hoiuruumis /akt nr 101 25.01.2021/, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Marko Andreas Lillqvistilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjatele M.A.Lillqvisti kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 60 eurot /tl 18 II kd/, 97,20 eurot /tl 37-38 III kd/, tasu ja kulud kohtumenetluses 780,80 eurot, kokku 938 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1814 eurot. M.A.Lillqvist taotles kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 173 lg 1 p 3, lg 4, § 177 p 3, § 178 lg 2 alusel jäävad tõlgile tõlkimise eest makstud tasud riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.