TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-905 Määruse kuupäev 10. november 2021 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Jaak Reinomäe kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju 1500

) § 71 lõige 1 sätestab, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel. Kaebaja taotleb hüvitamiskaebuse tähtaja ennistamist, kuna ta sai väidetavalt

1. aasta veebruaris teada, et seoses pikaajaliselt üksikvangistuses hoidmisega muudeti Riigikohtu
2. märtsi
3. a lahendiga varasemat kohtupraktikat ja selle järgi tulnuks kaebajale kahjuhüvitist maksta. Kohus märgib, et kaebetähtaja ennistamist saavad eelkõige õigustada objektiivset laadi takistused ning erandlikel juhtudel võib arvestada ka menetlusosalise subjektiivseid võimeid asjadest aru saada ja oma käitumist õigusaktidele vastavalt juhtida (Riigikohtu halduskolleegiumi
4. jaanuari
5. a määrus asjas nr 3-3-1-75-08, punkt 16). Kohus leiab, et kaebaja poolt välja toodud põhjendused ei saa olla kaebetähtaja ennistamise aluseks. On loomulik, et kohtupraktika ajas areneb, ning ei ole mõeldav, et kohtute iga uudse tõlgenduse korral tuleks tagasiulatuvalt üle vaadata ka juba varasemalt tehtud otsused. Seetõttu ei saa ka sarnaste asjade lahendamisel muutunud kohtupraktika olla selliseks asjaoluks, mis õigustaks kaebetähtaja ennistamist. Eeltoodust tulenevalt ei pea kohus praegusel juhul kaebuse esitamise tähtaja ennistamist põhjendatuks ning jätab tähtaja ennistamise taotluse rahuldamata.
6. Kui kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja tähtaeg ei kuulu ennistamisele, tuleb kohtul lõpetada määrusega asja menetlus (

§ 124lõige 2 ja § 152 lõike 1 punkt 2).

Kaebetähtaja rikkumise korral võib menetluse lõpetada kaebust menetlusse võtmata (

§ 152lõige 3).

Kuna kaebaja esitas kaebuse kohtule tähtaega rikkudes ja tähtaja ennistamiseks alust ei ole, lõpetab kohus määrusega praeguse asja menetluse kaebust menetlusse võtmata.

1. Kui praegune määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kaebust sama nõudega ja samal alusel, st kaebaja ei saa enam taotleda Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist seonduvalt pikaajaliselt üksikvangistuses viibimisega
2. ja
3. aastal (

§ 43lõike 1 punkt 2).

(allkirjastatud digitaalselt)