Obsah (6)

§ 162§ 163§ 174§ 177§ 178§ 654

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ele Liiv (eesistuja), Iris Kangur-Gontšarov, Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2021, Tallinn Tsiviilas

§ 162lg 1).

Apellatsiooniastme menetluskulud jäävad hageja kanda, kuna kostja oli ringkonnakohtu istungil nõus sõlmima kompromissi ulatuses, milles praegune hagi rahuldatakse, kuid hageja sellega ei nõustunud (

§ 163lg 2).

Kolleegium ei pea samas seetõttu õigeks jätta ka maakohtu menetluskulusid hageja kanda, kuna maakohtus on toimunud poolte vahel põhiline vaidlus ja kantud enamus kohtukuludest. 14. Kuna maakohus ei ole vaidlustatud otsuses hüvitatavate menetluskulude rahalist suurust kindlaks määranud, ei tee seda

§ 174

lg 4 teisest lausest lähtudes apellatsioonkaebuse lahendamisel ka ringkonnakohus. Hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse määrab kindlaks asja lahendanud maakohus pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist

§ 177lg-s 2 sätestatud korras.

15.

§ 178

lg 1 järgi saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. 16. Juhindudes

§ 654

lg st 2², esitab ringkonnakohus otsuse resolutsiooni juures kohtuotsuse kehtiva resolutsiooni tervikliku sõnastuse. (allkirjastatud digitaalselt) Ele Liiv, Iris Kangur-Gontšarov, Peeter Pällin 9