← Eesti

1-21-7849/10

Obsah (8)§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75§ 50§ 55§ 74

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 15. detsember 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 koht Kriminaalasja number 1-21-7849 (kohtueelse menetluse nr 212610006

§ 424

lg 2 järgi Jaan Kiisler isikukood 37005052735; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; kõrgharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 03.12.2020 otsusega

§ 424

lg 1 alusel vangistusega 3 kuud (millest eelvangistuses ära kantud 2 päeva)

§ 73

sätete alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 16.09.2021-17.09.2021 Vandeadvokaat Marina Valge 15.detsember 2021 aeg RESOLUTSIOON Jaan Kiisler tunnistada süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jaan Kiisleri eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2021-17.09.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista Jaan Kiislerile kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetavat karistust 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust Tartu Maakohtu 03.12.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista Jaan Kiislerile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Jaan Kiislerile mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud 26 päeva üldkasuliku tööga 566 (viissada kuuskümmend kuus) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jaan Kiislerit üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Jaan Kiislerit alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul ning edaspidi käitumiskontrolli ajal kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorra kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %. Vereproovi näidud esitab Jaan Kiisler kriminaalhooldajale.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Jaan Kiislerilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 (üheksaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Vangistuse täitmisele pööramise korral laieneb

§ 55

lg 1 kohaselt lisakaristus kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Jaan Kiislerit loovutama oma Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. juhiluba Välja mõista Jaan Kiislerilt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 321 (kolmsada kakskümmend üks) eurot 60 senti riigituludesse. 2

(5)Jaan Kiislerilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1197,60 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades ( osamakse 99,80 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700052859 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-7849). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 15.12.
  3. Süüdistus Jaan Kiislerit süüdistatakse selles, et Tartu Maakohtu 03.12.2020 otsusega 1-20-8992 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistatud isikuna ta juhtis uuesti tahtlikult 16.09.2021 kella 21.26 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas Tartu-Räpina-Värska maantee
  4. kilomeetril mootorsõidukit Skoda Octavia registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,85 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 alusel on joobeseisundi liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

§ 73lg 4, § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 03.12.2020.

a otsusega nr 1-20-8922 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 2 kuud ja 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust. Seega pani Jaan Kiisler toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jaan Kiisleri, tema kaitsja ja prokuröri vahel 17.11.2021 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 1 aasta ja 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jaan Kiisleri eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2021-17.09.2021 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73lg 4, § 3

(5)65 lg 2 järgi mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 03.12.2020 otsusega nr 1-20-8922 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 2 kuud ja 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud karistust (1 aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust) ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 8, 9 sätestatud kohustusi mitte tarvitama alkoholi, osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis ja alluma elektroonilisele valvele kuue kuu jooksul alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest J. Kiisleri keha külge.

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul ning edaspidi käitumiskontrolli ajal kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorra kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %. Vereproovi näidud esitab Jaan Kiisler kriminaalhooldajale.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Jaan Kiislerilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks. Kohtumenetluse käigus on pooled 15.12.2021 sõlminud uue kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 1 aasta ja 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jaan Kiisleri eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2021-17.09.2021 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 (kokkuleppes ekslikult märgitud 74 lg 5, millise vea prokurör istungil parandas), § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 03.12.2020 otsusega nr 1-20-8922 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 2 kuud ja 28 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud 26 päeva üldkasuliku tööga 566 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jaan Kiislerit üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi.

Samuti kohustada süüdistatavat

§ 75

lg 4 alusel tegema eelmises kokkuleppes kirjeldatud vereanalüüse.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Jaan Kiislerilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kohtu järeldused Süüdistatav Jaan Kiisler kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil 15.12.2021 sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Jaan Kiisler tuleb süüdi mõista

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista 15.12.2021 sõlmitud kokkuleppe kohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 4

(5)Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 321,60 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.