Obsah (5)

§ 180§ 179§ 175§ 126§ 248

1-21-8498 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2021, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8498 (21250100003) Kohtunik Indrek Nummert Ist

§ 180lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Roberto Aavamägi Kar

S § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.03.202108.05.2021, s.o 2 (kaks) kuud, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 2 (kaks) Lk 1 / 5 1-21-8498 aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Roberto Aavamägi ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks arvatakse kohtuotsuse kuulutamise aeg. 2. Menetluskulud 2.1.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Roberto Aavamägilt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt

§ 179

lg 1 p 1 sundraha 1460 eurot ning tulenevalt

§ 175

lg 1 p 3 riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud: narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakt nr 21E-AN0337) 1/2 osas (objekt 1 SK Side), s.o summas 84 eurot ja DNA-ekspertiis (ekspertiisiakt nr 21E-GE0251) summas 1197,00 eurot, kokku 2741 eurot.

§ 180

lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Roberto Aavamägilt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Roberto Aavamägit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu

1. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 228,41 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 228,49 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 2.
3. Jätta riigi kanda 1/2 narkootilise aine ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 21E-AN0337, objekt RA KP 1) summas 84 eurot ja DNA-ekspertiis (ekspertiisiakt nr 21E-GE0922) summas 114 eurot, kokku 198 eurot.
4. Tõkend vahistamine oli kohaldatud Pärnu Maakohtu 10.03.2021 määrusega kuni 08.05.
5. Kehtivat tõkendit ei ole.
6. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemed 4.1.

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada väärtusetute asjadena Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas olevad pakend nr EKEI 1 ja pakend nr EKEI 2. 4.2.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Roberto Aavamägile 08.03.2021 Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole kantud Roberto Aavamägi kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 83,19 eurot. 4.3.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo andmehoidlas digitaalsel kujul olevad Roberto Aavamägi kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefonist tehtud koopiafailid ja jäädvustatud fotod.

1. Konfiskeerimisele kuuluv vara Lk 2 / 5 1-21-8498 KarS § 83 lg 1, 4 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI keemiaosakonnas olevad ekspertiisiobjektideks olnud narkootilised ained ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
2. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Lääne prefektuurile asitõendite osas, Politsei- ja Piirivalveametile tagatiskontol oleva raha tagastamise osas, Keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroole digitaalsel kujul olevate failide hävitamise osas ning EKEI-le konfiskeerimisele kuuluvate narkootiliste ainete osas. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Roberto Aavamägi süüdistatakse narkootilise aine kokaiini suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selle omandamises, valdamises ja transportimises. Nimelt 08.03.2021.a kell 15.59 võttis Roberto Aavamägi enda valdusesse ja sellega omandas, X linnas X teel asuva X bussipeatuse märgi metallist posti juures, kuhu kohtueelse menetlusega tuvastamata isiku poolt oli pandud ja valget värvi salvrättide nutsakasse pakitud, soonsulguriga kilekott, milles oli 49,5 g valge tükiline pulber, mis sisaldas 38,5 grammi kokaiini. Roberto Aavamägi pani eelnimetatud suure koguse narkootilise aine sõiduautosse Kia Sportage registreerimismärgiga XXX ning seejärel valdas ja vedas X tn-lt kuni 08.03.2021 kella 16.12-ni, mil Roberto Aavamägi eelpool nimetatud aine X linnas X maja juures sõidukist vahetult enne tema kinnipidamist välja viskas. 08.03.2021 kella 17.30 ajal teostatud sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja võeti ära X linnas X hoovist elupuu kõrvalt lume pealt maast soonkinnitusega kilekott, mille sees kilekott valget värvi tükkis ainega, kogukaaluga 49,5 grammi. Narkootilise aine ekspertiisiakti kohaselt valge tükiline pulber massiga 49,5 grammi sisaldab 87% koaiinhüdrokloriidi ning seega sisaldub pulbris 38,5 grammi narkootilist ainet kokaiini. Narkootiline aine kokaiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Lk 3 / 5 1-21-8498 NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Roberto Aavamägil puudus luba kokaiini käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini puhul loetakse suureks koguseks 0,65 grammi. Seega käitles Roberto Aavamägi narkootilist ainet suures koguses, kuna tema valdusest leiti 38,5 grammi kokaiini, milles piisanuks narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 592 inimesele. Roberto Aavamägi teadis, et tema valduses on narkootilised ained ning seda, et narkootiliste ainete omandamiseks, valdamiseks ja vedamiseks, on vaja eriluba, mida tal ei olnud. Nimetatud asjaolusid teades, käitles Roberto Aavamägi narkootilisi aineid tahtlikult ebaseaduslikult. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Roberto Aavamägi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Roberto Aavamägi, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täies ulatuses KarS § 73 lg 1, 3 aluselt täitmisele pööramata, kui Roberto Aavamäe ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja

§ 248

lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Roberto Aavamägilt riigituludesse välja mõista

§ 179

lg 1 p 1 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud: narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakt nr 21E-AN0337) 1/2 osas (objekt 1 SK Side), s.o summas 84 eurot ja DNA-ekspertiis (ekspertiisiakt nr 21E-GE0251) summas 1197,00 eurot, kokku 2741 eurot. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Lk 4 / 5 1-21-8498 Riigi kanda tuleb jätta 1/2 narkootilise aine ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 21E-AN0337, objekt RA KP 1) summas 84 eurot ja DNA-ekspertiis (ekspertiisiakt nr 21E-GE0922) summas 114 eurot, kokku 198 eurot. Kehtivat tõkendit ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara on nimetatud kohtuotsuse resolutsiooni punktis

1. Asitõendite suhtes kasutusele võetavad meetmed on nimetatud kohtuotsuse resolutsiooni punktis
2. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Lääne prefektuurile asitõendite osas, Politsei- ja Piirivalveametile tagatiskontol oleva raha tagastamise osas, Keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroole digitaalsel kujul olevate failide hävitamise osas ning EKEI-le konfiskeerimisele kuuluvate narkootiliste ainete osas. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 5 / 5