KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-21-117475 Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoobril 2021.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktsiaselts Inge

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD

1. AS Inges Kindlustus esitas hagi D. P.i vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt toimus 09.01.2020 kell 13:15 Jõhvi-Tartu-Valga maanteel liiklusõnnetus, mille põhjustas vastava kategooria juhtimisõigust mitte omav kostja sõidukiga Volvo, reg märk XXX. Liiklusõnnetusega põhjustati varaline kahju sõidukile Ford reg nr xxx. Volvo suhtes kehtis liiklusõnnetuse toimumise ajal hagejaga sõlmitud liikluskindlustuse leping I
2. Vastavalt liikluskindlustuse seadusele (LKindlS) käsitles hageja juhtumit ja hüvitas tekitatud kahju 1624.03 euro suuruses osas. Juhtum on registreeritud AS-is Inges Kindlustus toimikuna nr I
3. 02.04.2020 saatis hageja kostjale tagasinõude summas 1624.03 eurot, milles paluti nõue tasuda või võtta hagejaga ühendust hiljemalt 17.04.
4. Kostja nõutud summat ei tasunud ning hagejaga ühendust ei võtnud. Hageja palub mõista kostjalt välja kahju 1624,03 eurot, viivise alates tagasinõudes esitatud tähtpäevale järgnenud päevast (18.04.2020) kuni kohtuotsuse tegemise päevani summalt 1624,03 eurot VÕS §-s 113 sätestatud viivise määras 8,00% aastas ja lisanduva viivise kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude (1624,03 euro) täieliku tasumiseni VÕS §-s 113 sätestatud viivise määras. Menetluskulud (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 225 eurot) palub hageja jätta kostja kanda.
5. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja keeldus hagimaterjalide vastuvõtmisest.

§ 325

kohaselt kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumendi vastuvõtmisest, loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. Dokument jäetakse sel juhul saaja eluvõi äriruumi või pannakse saaja postkasti. Ruumi ja postkasti puudumisel tagastatakse dokument kohtule. Kostja keeldus dokumendi vastuvõtmisest, seega loeb kohus, et kostja sai 2

§ 407lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja keeldus põhjendamatult hagimaterjalide vastuvõtmisest ja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 94 lg 1, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, LS § 90 lg 1 p 1, LKindlS § 53 lg 2 p 3,

§ 367

. Kohus mõistab kostjalt välja viivise hageja kasuks seadusjärgses määras (VÕS § 113 lg 1 2. lause) alates 18.04.2020-26.10.2021 199,01 eurot ja alates 27.10.2021 kuni põhinõude 1624, 03 euro tasumiseni VÕS § 113 lg 1 2 . lauses sätestatud määras. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv avalduse esitamiselt 225 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 225 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3