Obsah (10)

§ 199§ 263§ 69§ 75§ 418§ 64§ 68§ 74§ 78§ 83

1-21-8525 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2021. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-21-8525 (21267000297) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistu

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Hanna Varik Süüdistatav Jorma Väli, isikukood: 38612164272; elukoht: xxx; x kodanik; haridus: x; emakeel: x; töökoht: x; telefon: x ja x; e-post: x Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 14.05.2020 otsusega

§ 263

lg 1 p 1 ja § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks oli 7 kuud ja 6 päeva vangistust, mis asendati

§ 69alusel 216 tunni üldkasuliku tööga.

Pärnu Maakohtu 31.03.2021.a määrusega määrati lisakohustusena

§ 75lg 2 p 2 alusel alkoholi tarvitamise keeld.

Pärnu Maakohtu 24.05.2021.a määrusega pöörati kandmata karistus 1 kuu ja 2 päeva vangistust täitmisele. Karistus täidetud 09.08.

1. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Jorma Väli

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Jorma Väli

§ 4181 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.05 kuni 08.05.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-21-8525 5.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Jorma Väli ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Jorma Väli katseajal mitte tarvitama alkoholi.

7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Jorma Väli osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 8.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.12.2021.a, v.a

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Rahuldada X OÜ (registrikood: XXX ) tsiviilhagi ning välja mõista Jorma Välilt X OÜ kasuks 109,11 (ükssada üheksa eurot ja 11 senti) eurot, mis tasuda X OÜ a/a-le nr EEXXX.
2. Asitõendid - DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - lühendatud relvarauaga kaheraudne sileraudne vintpüss Toz-63 nr 29898, kaliiber 16 (pakend 1), mis on hoiule antud Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri relvurile –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Jorma Välilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 108 eurot, ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 420 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku 1404 eurot.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule X OÜ. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning konfiskeeritud vara osas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord 2 1-21-8525 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Jorma Väli süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, keda on varasemalt süstemaatiliste varguse toimepanemise eest kriminaalkorras 22.05.2018 ja 14.05.2020 karistatud, 01.04.2021 kella 12.36 ajal X maakonnas X vallas X linnas X asuvas X OÜ kaupluses nr XXX koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga võttis ühiselt ja kooskõlastatult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pudelit viina Hlebniy Dar 40% 500ml väärtusega 9,99 eurot/pudel, kogusummas 29,97 eurot. Nimelt pani süüdistatav nimetatud 3 pudelit kohtueelses menetluses tuvastamata isiku seljas olnud musta värvi Puma seljakotti ning mõlemad läbisid iseteeninduskassad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 01.04.2021 kella 16.56 ajal X maakonnas X vallas X linnas X asuvas X OÜ kaupluses nr XXX koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga võttis ühiselt ja kooskõlastatult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pudelit viina Hlebniy Dar 40% 700ml väärtusega 13,19 eurot/pudel, kogusummas 39,57 eurot. Nimelt pani süüdistatav nimetatud 3 pudelit kohtueelses menetluses tuvastamata isiku seljas olnud musta värvi Puma seljakott ning mõlemad läbisid iseteeninduskassad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 03.04.2021 kella 19.14 ajal X maakonnas X vallas X linnas X asuvas X OÜ kaupluses nr XXX koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga võttis ühiselt ja kooskõlastatult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pudelit viina Hlebniy Dar 40% 700ml väärtusega 13,19 eurot/pudel, kogusummas 39,57 eurot. Nimelt pani süüdistatav nimetatud 3 pudelit kohtueelses menetluses tuvastamata isiku seljas olnud musta värvi Puma seljakotti ning mõlemad läbisid iseteeninduskassad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Ülalkirjeldatuga pani Jorma Väli oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ning süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Jorma Väli selles, et tema, omamata kehtivat relva soetamisluba ja relvaluba, omandas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal ja kohast laskekõlbuliku kaheraudse sileraudse püssi Toz-63, number XXX, kaliiber 16, mis on relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 19 lg 1 p 5 järgi piiratud tsiviilkäibega relv, ning kandis 07.05.2021 kell 10.55 X linnas X maja juures nimetatud relva endaga kaasas. RelvS § 1¹ lg 2 mõistes on relva ja laskemoona käitlemine relvade ja laskemoona leidmine, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, parandamine, lammutamine, ümbertegemine ning laenutamine. Oma tegevusega rikkus Jorma Väli: 3 1-21-8525 RelvS § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba; RelvS § 32 lg 2 sätteid, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks; RelvS § 33 lg 1 sätet, mille kohaselt on relva soetanud isik kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34 lg 2 sätet, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks; RelvS § 45 lg 1 sätet, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba; RelvS § 46 lg 1 sätet, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politseija Piirivalveametiga. Ülalkirjeldatuga pani Jorma Väli oma tahtliku tegevusega toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Jorma Väli

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks mõista viis kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Jorma Väli

§ 418

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista üks aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.05 kuni 08.05.2021.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Jorma Väli ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Jorma Väli katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Jorma Väli osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kaitsja osalemist kohtuistungil süüdistav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendititega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: 4 1-21-8525 - DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - lühendatud relvarauaga kaheraudne sileraudne vintpüss Toz-63 nr XXX, kaliiber 16 (pakend 1), mis on hoiule antud Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri relvurile –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada X OÜ (registrikood: XXX ) tsiviilhagi ning välja mõista Jorma Välilt X OÜ kasuks 109,11 eurot, mis tasuda X OÜ a/a-le nr EEXXX. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Jorma Välilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 108 eurot, riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 420 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku 1404 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 5