) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse,
Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad
§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.
lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. 4.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 3 5.
lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi punktis 13 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. 6.
lg 2 kohaselt asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kompromissis esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetlust lõpetav kohtumäärus avalikustatakse
lg 4 kohaselt arvutivõrgus, mistõttu isikul on õigus taotleda enda andmete kustutamist nime asendamise teel tähemärgiga. 7.
Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses on võimalik ja menetlusosalisi ära kuulama ei pea. Seetõttu tühistab kohus tsiviilasjas menetluse lõpetamise tõttu 21. jaanuariks 2022 määratud kohtuistungi aja. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.