Obsah (10)

§ 637§ 633§ 32§33§ 139§ 122§ 314§ 638§ 639§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Mati Maksing, Margo Klaar, Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-12369 Tsiviilasi X hagi

) § 314¹ lg 2 alusel. Puuduste kõrvaldamise tähtaja

1. novembrini 2021 määras kohus arvestusega, et kostjale II jääks pärast määruse kättesaamist piisav aeg oma õiguste kaitseks, sh kohase kaebuse koostamiseks ja tõlkimiseks ning riigilõivu tasumise korraldamiseks. Kostja II ei ole apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud, ega esitanud ka andmeid riigilõivu tasumise kohta ning kohus ei tuvasta lõivu tasumist Maksu- ja Tolliameti hallatavas infosüsteemis. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
2. Ringkonnakohus keeldub kostja II apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle esitajale

§ 637

lg 1 p 3 ja § 637 lg 2 alusel, sest kostja II ei tasunud riigilõivu ega kõrvaldanud kaebuse keele-, vormi- ja sisupuudusi. 7.

§ 637

lg 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine. Kaebus ei vasta seaduses ette nähtud keele-, vormi- ega sisunõuetele (

§ 633lg-d 2 ja 3).

Eelkõige takistab kaebuse menetlusse võtmist selge taotluse ja arusaadava põhjenduse puudumine.

§ 32

kohaselt toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles.

§33

lg 1 alusell nõudis kohus kaebuse tõlget eesti keelde, aga kostja II seda ei esitanud. 8. Kaebuselt on tasumata riigilõiv.

§ 139

lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda riigilõivuseaduses (RLS) nimetatud menetlustoimingult.

§ 122lg 1 kohaselt on tsiviilasja hind hagihind.

RLS § 59 lg 15 sätestab, et apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Tsiviilasja hind on apellatsioonimenetluses 3500 eurot ja RLS § 59 lg-te 1 ja 15 ning lisa 1 kohaselt tuleb tasuda riigilõivu 300 eurot, mis on maksmata. 9. Kostja II on kohtule teatanud oma e-posti aadressi, saates puudustega apellatsioonkaebuse 23. augustil 2021 maakohtule sellelt aadressilt. Vastavalt

§ 314

¹ lg-le 2 saadab ringkonnakohus kostjale II tänase määruse samale e-posti aadressile ja loeb selle kättesaaduks kolme tööpäeva möödumisel saatmisest, kui kostja II ei kinnita varasemat kättesaamist. 10. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10). 2

§ 639

lg 1 ja

§ 168

lg 1 alusel kannab apellant menetluskulud, kui kohus keeldub kaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb apellatsioonkaebuse menetluse kulud jätta kostja II kanda. Kuivõrd käesoleval juhul keeldub ringkonnakohus kaebuse menetlusse võtmisest enne selle hagejale vastamiseks edastamist, siis ei saanud hagejal apellatsioonimenetluses tekkida vastaspoolelt välja mõistmisele kuuluvaid menetluskulusid. 12.

§ 638lg 9 järgi on käesolev määrus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) 3