lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu
lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Morten Tomsonilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: ekspertiisi kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha. Kokkuleppe kohaselt, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, peab prokurör põhjendatuks menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist. Morten Tomson on ülalpeetav, ta elab koos isaga, kes teda toetab. Ta õpib xxx ning seega ta ka ei tööta. Seega puudub tal sissetulek ja vajalikud säästud. Seega on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude täiemahuliseks ning koheseks tasumiseks ning menetluskulude täies ulatuses süüdistatavalt väljamõistmine halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kokkuleppe kohaselt
lg 1 alusel mõista Morten Tomsonilt menetluskuludena välja summa 922 eurot (sundraha summas 730 eurot, ekspertiisitasu summas 84 eurot ja kaitsjatasu summas 108 eurot),
lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 922 eurot riigi kanda.
lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Morten Tomson KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.08.-16.08.2021, s.o 2 päeva kandmisele jääks 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Morten Tomson ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 16.12.2021.a. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Morten Tomsonile kuuluv sularaha summas 75 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx.
lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Morten Tomsonilt menetluskulud: ekspertiisitasu 84 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 108 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 730 eurot.
lg 3 alusel jätta riigi kanda sundrahast 730 eurot, kaitsjatasust 108 eurot ja ekspertiisitasust 84 eurot. Menetluskulud kogusummas 922 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 76 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700053065. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud ära võetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – kanepiõisikud massiga kokku 11,3 grammi, mis on ekspertiisiakti nr 21E-AN1172 kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Morten Tomsoni valdusest leitud ja ära võetud plastiktops ja 13 minigrip kilekotti, mis on edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6 (akt nr 21ATH13499) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.