Obsah (7)

§ 329§ 73§ 424§ 50§ 64§ 69§ 75

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-21-8070 16. detsembril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, Põhja Rin

§ 329

järgi vangistusega 5 kuud, mis

§ 73

lg 1 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 3 kuud (katseaeg kuni 11.05.2020); Pärnu Maakohtu 02.03.2018 otsusega

§ 424

lg 1 järgi rahalise karistusega 94 päevamäära, s.o 940 eurot ning lisakaristusena võeti

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks (karistus täidetud 31.08.2018); tõkendit kohaldatud ei ole - süüdistuses

§ 424lg 2 järgi.

Kuriteo asjaolud Marek Saart süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 02.03.2018 Pärnu Maakohtu otsusega süüdi tunnistatud

§ 424

lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 20.03.2020 kella 11:40 ajal Harjumaal, Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna 32. km-l mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove - EKEI uuringuakti nr 459T kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 2,73 mg/g ± 0,06, k = 2, ehk mitte vähem kui 2,67 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Marek Saar toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Kristjan Aava ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Marek Saarelt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: joobe tuvastamisega tekkinud kulu ja sundraha. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Marek Saar

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1, § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.02.2019 otsusega 1-19-256 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. vangistuse 5 kuud võrra ja mõista Marek Saarele lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 73

lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta ja 3 kuud, see on 450 päeva, üldkasuliku tööga 450 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Marek Saart käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Marek Saart käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Marek Saare suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Marek Saar kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Marek Saarelt menetluskulud: joobe tuvastamisega tekkinud kulu 44 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 920 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 76 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber

1. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk
3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2