Obsah (5)

§ 199§ 121§ 64§ 68§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-732 (20259000700) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 9 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JAAK REINOMÄGI, isikukood 36803165228; elukoht: xxxx; viibimiskoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; põhiharidus; A OÜ; varem väärteokorras karistamata; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 26.11.2014 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi vangistus 3 aastat, karistus täidetud 01.02.2017; Viru Maakohtu 04.08.2020 otsusega

§ 199

lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi vangistus 3 aastat 6 kuud, karistusest ära kantud 1 aasta 9 kuud 12 päeva ja kandmisele kuuluv vangistus on 1 aasta 8 kuud 18 päeva, mis jäetud tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat 7 kuud; tõkend – vahistamine kohaldatud alates 13.10.2020; kaitsja – Arvo Suuban (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 02.12.2021 kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON JAAK REINOMÄGI süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. JAAK REINOMÄGI süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks 5 1 (viis) kuud vangistust

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.09.2020-30.09.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 04.08.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o 1 aasta 8 kuud 18 päeva vangistust võrra, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Jaak Reinomägi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 13.10.

1. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. Jätta kaitsjatasu edasises kohtumenetluses riigi kanda. Mõista Jaak Reinomägilt välja riigituludesse menetluskuluna: 876 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 1267,80 eurot ekspertiisi kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; 3452,56 eurot kaitsjatasu vandeadvokaatide Meelis Masso ja Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 5596,36 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700051148 ning selgitus: „Jaak Reinomägi, 1-21-732, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGI JAAK REINOMÄGILT välja mõista tsiviilhagi: - AS K kasuks 431 (nelisada kolmkümmend üks) eurot ja 16 senti ning kanda see arveldusarvele xxxx Xxxx. ASITÕENDID - DVD-plaat Rakvere xxxx kaupluse valvekaamerate salvestiste ja fotodega, DVD-plaat xxxx valvekaamera salvestisega, DVD-plaat DPD pakiautomaadi valvekaamera salvestisega, DVDplaat häirekeskuse kõne ja vormikaamera salvestistega (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - musta värvi Nike õlakott, mille kanderihmal valge kirjaga NIKE õlapehmendus (asub Ida Prefektuuri Rakvere PJ asitõendite hoidlas, 14.10.2020 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 543) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jaak Reinomägile. 2 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Jaak Reinomägi süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, 19.09.2020 ajavahemikul kella 14.48 kuni 15.05 aadressil xxxx, möödus AS K xxxx kaupluse kassast nr 2, jättes tasumata järgmiste kaupade eest: Helly Hansen jalanõud suurus nr 44 (kood 501151558) maksumusega 115.00 eurot, Pesso pusa suurus M (kood 502193459) maksumusega 51.00 eurot, Pesso T-särk M (kood 502193468) maksumusega 25.19 eurot, Helly Hansen T-särk suurus M (kood 501524698) 2 tk maksumusega kokku 89.98 eurot (1 tk maksumusega 44.99 eurot), Helly Hansen tööpüksid suurus 52 (kood 501718559) maksumusega 139.00 eurot ja meeste T-särk suurus M (kood 501981077) maksumusega 10.99 eurot. Vargusega tekitas Jaak Reinomägi AS-le K kokku varalise kahju summas 431.16 eurot. Seega Jaak Reinomägi, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jaak Reinomägi süüdistatakse veel ka selles, et tema 29.09.2020 kella 21:00 paiku xxxx asuvas xxxx saunamajas lõi omavahelise sõnavahetuse käigus korduvalt käe ja jalaga T. I. näkku ning löömise käigus kukkus kannatanu maha. Löömisega tekitas Jaak Reinomägi kannatanule valu ja tervisekahjustusi – parema randme valulikkus, parema põlve kerge marrastus, huulte piirkonna turse, lõua all lahtine haav ja suus vasakul pool kolme hamba vigastused. Seega Jaak Reinomägi, kahjustades oma tegevusega teise inimese tervist ning põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AS K xxxx kauplusest varastati erinevaid tööriideid ja jalatsid, kokku esemeid maksumusega 431.16 eurot. AS K on esitanud tsiviilhagi summas 431.16 eurot (a/arve xxxx Xxxx AS). Tsiviilhagi palutakse Jaak Reinomägilt välja mõista. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE JA TSIVIILHAGI TASUMISE OSAS Süüdistatav Jaak Reinomägi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jaak Reinomägi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 kuud ning

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jaak Reinomägi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.09.2020-30.09.2020, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 kuud 28 päeva 3 vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 04.08.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aastat 8 kuud 18 päeva vangistust võrra, lugedes lõplikuks karistuseks 2 aastat 1 kuu 16 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 13.10.2020 karistusaja hulka ning Jaak Reinomägi karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 13.10.2020. Menetluskulud kokku summas 5596,36 eurot (kaitsja Meelis Masso tasu 3248,56 eurot + kaitsja Arvo Suubani tasu 204 eurot + sundraha 876 eurot + Jaak Reinomägi kohtupsühhiaatriapsühholoogia kompleksekspertiisi maksumus 1267,80 eurot) mõista välja Jaak Reinomägilt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Jaak Reinomäelt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest edasise kohtumenetluse käigus lisanduv kaitsjatasu riigi kanda. Esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja Jaak Reinomägilt väljamõistmisele: - AS K kasuks summas 431,16 eurot ja kanda see arveldusarvele xxxx Xxxx AS. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde : - DVD-plaat xxxx kaupluse valvekaamerate salvestiste ja fotodega ( I kd tl 16); - DVD-plaat xxxx valvekaamera salvestisega ( I kd tl 83); - DVD-plaat DPD pakiautomaadi valvekaamera salvestisega (I kd tl 95); - DVD-plaat häirekeskuse kõne ja vormikaamera salvestistega (II kd tl 56). Tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jaak Reinomägile Ida Prefektuuri Rakvere PJ asitõendite hoidlas vastavalt asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 543 14.10.2020 asuv musta värvi Nike õlakott, mille kanderihmal valge kirjaga NIKE õlapehmendus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Jaak Reinomägi ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude ja tsiviilhagi tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Jaak Reinomägi avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaak Reinomägi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Jaak Reinomägi tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 ja

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. 4 KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Jaak Reinomägilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ja tsiviilhagi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5