järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Igoris Bagdanavicius, sünniaeg 04.07.1967; elukoht: xxx; kodakondsus: Leedu; keskharidus; emakeel: leedu keel, vene keel; ei tööta; varem Eesti Vabariigis kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 19.12.2021 Kaitsja Vandeadvokaat Anu Vilt, istungile ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Igoris Bagdanavicius süüdi karistusseadustiku (KarS) §
S § 73 lg 2 alusel määrata, et Igoris Bagdanaviciusele mõistetavast 6 kuulisest vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 30 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 5 kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Igoris Bagdanavicius 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Igoris Bagdanavicius´e, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilti ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 1- § 25 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Igoris Bagdanavicius´ele karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et Igoris Bagdanavicius´ele mõistetavast 6 kuulisest vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 30 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 5 kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Igoris Bagdanavicius 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Igoris Bagdanavicius´e karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 19.12.2021.a. Vahistada Igoris Bagdanavicius kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalist. Välja mõista Igoris Bagdanavicis´elt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Välja mõista Igoris Bagdanavicis´elt kaitsjatasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot. Kohtu seisukoht Igoris Bagdanavicis on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. 2
Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus leiab, et Igoris Bagdanavicis´e puhul esineb reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi kuritegusid, samuti karistuse kandmisest kõrvale hoiduma. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb Igoris Bagdanavicis vahistada kohtusaalis. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.