← Eesti

3-21-2890/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-2890 Haldusasi X esialgse õiguskaitse taotlus Tallinna Vangla 13.12.

§ 249lg-s 2 sätestatud tingimused ei ole täidetud.

Kuna vaidlusalune käskkiri ei ole enam kehtiv, puudub X ka esialgse õiguskaitse vajadus. Tulenevalt eeltoodust palun jätta X esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Taotluse läbivaatamise korral palub vangla taotlus rahuldamata jätta. KOHTU SEISUKOHT 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. Kui seadus annab isikule õiguse esitada halduskohtule kaebus muul alusel kui enda õiguste kaitseks, võib esialgset õiguskaitset kohaldada, kui vastasel juhul võib kaebuse eesmärgi saavutamine kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks.

§ 249

lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal.

§ 249

lg 3 kohaselt jätab kohus esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemisel esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. 4. Käesoleval juhul on taotluse esitaja esitanud Tallinna Vanglale vaide, milles ta taotles Tallinna Vangla 13.12.2021 käskkirja nr 5-2/21/781 kehtetuks tunnistamist. Tallinna Vangla rahuldas 16.12.2021 vaideotsusega nr 5-15/21/601-2 taotleja vaide ja tunnistas Tallinna Vangla 13.12.2021 käskkirja nr 5-2/21/781 kehtetuks. Kuivõrd vaidemenetluse aluseks olnud haldusorgani õigusakt on tunnistatud kehtetuks ja kaebajal puudub sellest tulenevalt vajadus esialgseks õiguskaitseks, tuleb kohtul

§ 249lg 3 alusel jätta kaebaja taotlus läbi vaatamata.

5. Kuivõrd kohus esialgse õiguskaitse taotlust sisuliselt ei lahenda ja jätab selle läbi vaatamata, kuulub tasutud riigilõiv

§ 104lg 5 p 3 ja lg 8 alusel taotluse esitajale tagastamisele.

6.

§ 252

lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav. Kohus leiab, et see on kohaldatav ka juhul, kui esialgse õiguskaitse taotlus jäetakse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.