lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on teadlikud
§-ides 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. 4. Eelpooltoodu alusel ning
lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 kohaselt, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Lk 2 / 3 2-20-10209 5.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Menetluskulud 6. Menetluskulud tuleb jagada vastavalt kompromissile. Tulenevalt
lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. 7.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust kontole millelt riigilõiv tasuti. 8. Kohtule koos hagiga 14.07.2020 esitatud maksekorraldusest nähtuvalt on 10.07.2020 Õigusbüroo Lex Reges OÜ arveldusarvelt tasutud riigilõiv summas 300 eurot selgitusega riigilõiv: hagejate Kristiina ja I.V. hagiavalduselt. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 225 eurot kontole millelt riigilõiv tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.