Obsah (6)

§ 199§ 68§ 65§ 185§ 200§ 64

1-21-8419 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8419 (21233000990) Kohtunik Innokenti Menšikov

§ 199

lg 2 p-de 8 ja 9, § 185 lg 1 ning § 200 lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Anatoli Bespalov (osaleb kohtuistungil videokonverentsi teel) isikukood 39905113719; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; viibimiskoht Tallinna Vangla; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud 24.10.2017 Viru Maakohtu otsusega

§ 199lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi vangistusega 6 kuud.

Kohaldades

§ 68

lg-t 1 ja § 73 lg-d 1 ja 3 vangistusega 5 kuud ja 28 päeva; katseaeg 3 aastat; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud: 18.05.2018-19.05.2018 ja 06.03.2019-08.03.2019; vahistamine: 02.11.201729.12.2017; 26.02.2018-26.04.2018; 13.08.2018-05.10.2018; 26.07.2019-15.08.2019; tõkend vahistamine alates 18.10.2021; kohtumenetluses viibib vahi all kaitsja Deniss Matvejev kohtumenetluses ei osalenud Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: 1. Tunnistada Anatoli Bespalov süüdi

§ 199

lg 2 p 8, 9 (kuni 24.10.2017 toimepandud episoodid) sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-21-8419 2.

§ 65

lg 1 alusel liita mõistetud 6 (kuue) kuu pikkune vangistus ning Viru Maakohtu 24.10.2017 kohtuotsusega nr 1-17-8917 mõistetud 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. Mõista Anatoli Bespalovile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata liitkaristuse hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 23.10.2017 kuni 24.10.

1. Anatoli Bespalovi ärakandmata liitkaristus on vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
2. Tunnistada Anatoli Bespalov süüdi

§ 199

lg 2 p 8, 9 (alates 24.10.2017 toimepandud episoodid) sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 5. Tunnistada Anatoli Bespalov süüdi

§ 185

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 6. Tunnistada Anatoli Bespalov süüdi

§ 200

lg 2 p 4 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 7.

§ 64

lg 1 alusel mõista Anatoli Bespalovile liitkaristuseks otsuse p-des 4, 5 ja 6 sätestatud kuritegude toimepanemises 5 (viis) aastat vangistust. 8.

§ 65

lg 2 alusel suurendada otsuse p-s 7 mõistetud 5 (viie) aasta pikkust vangistust otsuse p-s 3 mõistetud liitkaristuse kandmata osa, s.o 11 (üksteist) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse, võrra. Mõista Anatoli Bespalovile liitkaristuseks kohtuotsuse kogumis vangistus 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 9.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 6 (kuus) kuud 15 (viisteist) päeva, s.o 18.05.2018-19.05.2018, 06.03.2019-08.03.2019, 02.11.201729.12.2017, 26.02.2018-26.04.2018, 13.08.2018-05.10.2018 ja 26.07.2019-15.08.

1. Anatoli Bespalovi kandmata karistus kohtuotsuste kogumis on 5 (viis) aastat 5 (viis) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust.
2. Anatoli Bespalovi 5 (viis) aastat 5 (viis) kuud ja 13 (kolmteist) päeva pikkuse vangistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg, s.o 18.10.
4. Anatoli Bespalovile valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne, ning pärast seda tühistada.
5. Tsiviilhagid: TsMS § 440 lg 1 alusel mõistetakse välja Anatoli Bespalovilt: - kannatanu N S (ik XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 685 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda N S arvelduskontole nr XXX, AS Swedbank; - kannatanu A H (ik XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 415 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda A H arvelduskontole nr XXX, AS Swedbank; - kannatanu U T (ik XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 70,50 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda U T arvelduskontole nr XXX, AS SEB pank; - kannatanu S AS (reg-kood XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 43,90 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda S AS arvelduskontole nr XXX, AS Swedbank; 2 1-21-8419 - -
6. - kannatanu A R (ik XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 376,20 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda A R arvelduskontole nr XXX; kannatanu Aktsiaselts O E (reg-kood XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3,48 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda Aktsiaselts O E arvelduskontole nr XXX; kannatanu J L (ik XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3030 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda J L arvelduskontole nr XXX; kannatanu V K (ik XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 720 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda V K arvelduskontole nr XXX. Asitõendid: toimikus asuvad elektroonilised andmekandjad paadid 8 tükki – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; mobiiltelefon LG Dual SIM – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada selle omanikule või seaduslikule valdajale, s.o Anatoli Bespalovile; kaks tabletti „Diclofenac“ – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; telefon UleFone Amor 8 – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada selle omanikule või seaduslikule valdajale, s.o V K .
7. Menetluskulud Mõista Anatoli Bespalovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot; - riigi õigusabi kulu osa summas 1082,32 (üks tuhat kaheksakümmend kaks eurot ja 32 senti) eurot. Jätta riigi kanda ekspertiisikulu summas 1140 eurot ja ülejäänud riigi õigusabi kulu osa summas 2000 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Anatoli Bespalov temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 2542,32 eurot (kaks tuhat viissada nelikümmend kaks eurot ja 32 senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, arvelduskontole nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arvelduskontole nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700053010 ning selgitus „Anatoli Bespalov, 1-21-8419, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
8. peatüki
9. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 3 1-21-8419 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
10. Anatoli Bespalov´it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on ajavahemikul 21.07.2017-22.07.2017 toime pannud varguse ja selle eest karistatud 24.10.2017.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-17-8917

§ 199lg 2 p 4, 7 8 järgi, taas 09.09.2017.

a, kella 12.45 ajal, väljudes Tallinnas, Lastekodu tn 46 asuva hoone juurde pargitud MK A AS kasutuses olevas bussist (r/n XXX), võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tahtlikult bussijuhi töökohalt bussijuht U T kuuluvad asjad: - mobiiltelefoni Sony Xperia M4 Aqua, maksumusega 450 eurot; - telefoni ümbrise maksumusega 12.50 eurot; - sularaha summas 58 eurot; Samuti MK A AS-le kuuluvad: - kaks MK A AS-le kuuluvat kassakaarti -4 eurot - sularaha summas 50.20 eurot - kassaaparaadi Oma tahtliku tegevusega tekitas Anatoli Bespalov kannatanule U T varalist kahju summas 520.50 eurot. MK A AS-le on tekitatud kahju summas 54.20 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja selle eest karistatud 24.10.2017.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-17-8917

§ 199

lg 2 p ning on 09.09.2017.a pannud toime varguse, mis vastab

§ 199

lg 2 p 4 tunnustele, taas 20.10.2017.a kell 15.06 paiku, avas tahtlikult õhutusklapi kangi abil, Narvas Puškini 5 juurde pargitud L E kasutuses oleva bussi (r/n XXX) uksed. Seejärel tungis bussi salongi ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil bussijuht M P kuulunud vara: 1) Rahakoti maksumusega 10 eurot; 2) Tehnilise passi maksumusega 20 eurot; 3) SKODA sõiduauto võtmed maksumusega 170 eurot; 4) Võtmekimbu maksumusega 100 eurot; 5) Mobiililaadija maksumusega 5 eurot; 6) Üleõlakoti maksumusega 30 eurot; 7) M P nimelise sõidupileti, millel materiaalne väärtus puudub; 8) L E rinnamärgi, millel materiaalne väärtus puudub; 9) Kviitungite koopiad ja paberilehed, millel materiaalne väärtus puudub; 10) Taskulambi maksumusega 25 eurot; 11) Rahapadruni maksumusega 10 eurot, mille sees oli sularaha summas 70 eurot; Kokku omastas A. Bespalov ebaseaduslikult M P isiklikke asju väärtusega 440 eurot. Samuti Aleksei Bespalov isikuna, kes on pannud toime bussidesse sissetungimisega vargusi 09.09.2017 ja 20.10.2017 ja kelle jaoks on sellisel viisil varguste toimepanemine kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, taas: - 21.10.2017 kella 15.20-15.40 ajal, avas tahtlikult õhuklapi kangi abil Narvas Puškini 4 a juurde pargitud MK A AS kasutuses oleva bussi VanHool T915 SS2( r/n XXX) uksed, tungis bussi ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil bussijuht A R kuuluvad asjad: 1) Musta värvi seljakoti maksumusega 30 eurot; 2) Taskulambi PELI maksumusega 20 eurot; 3) Võtmekimbu viie võtmega maksumusega 45 eurot; 4) Sõiduauto MAZDA võtmed maksumusega 281.20 eurot. Oma tahtliku tegevusega põhjustas ta kannatanule A R varalist kahju summas 376.20 eurot. 4 1-21-8419 22.10.2017 kella 17.45- 18.40 ajal avas tahtlikult bussi õhuklapi kangi abil, Narvas Puškini 4a juurde pargitud E L OÜ kasutuses oleva bussi Volvo (r/n XXX) uksed, tungis bussi ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised bussijuht N S kuuluvad asjad: 1) Mündihoidja maksumusega 5 eurot; 2) Töömärkmiu tšekkidega maksumusega 3 eurot; 3) Sularaha summas 72 eurot; 4) ID-kaardi N. S nimele maksumusega 35 eurot; 5) Rahakoti maksumusega 10 eurot 6) Takso juhiloa N. S nimele maksumusega 40 eurot; 7) Juhiloa N. S nimele maksumusega 40 eurot; 8) Inimeste vedamise loa N. S nimele maksumusega 40 eurot; 9) SWEDBANK pangakaardi, millel materiaalne väärtus puudub; 10) SWEDBANK krediitkaardi, millel materiaalne väärtus puudub; Samuti E L OÜ-le kuuluvat sularaha summas 440 eurot; Oma tahtliku tegevusega põhjustas ta kannatanule N S varalist kahju summas 245 eurot ja E L OÜ-le varalist kahju summas 440 eurot. - 30.10.2017.a ajavahemikul kella 13.00 kuni kella 13.15 avas tahtlikult bussi õhuklappi kangi abil, Narvas Puškini 4a juurde pargitudi, MK A AS-le kuuluva bussi VanHool T915 SS2 (r/n XXX) keskmise ukse, tungis bussi ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised A H kuuluvad asjad: 1) Raha summas 125 eurot; 2) Spordikoti maksumusega 50 eurot; 3) Riideesemed maksumusega 10 eurot; 4) Prillid maksumusega 200 eurot; 5) Kreemituubi maksumusega 10 eurot; 6) Telefoni laadimisseadme CAT maksumusega 10 eurot; 7) Väikelaeva juhiloa maksumusega 10 eurot; Oma tahtliku tegevusega põhjustas ta A H varalist kahju summas 415 eurot. - Samuti tema, isikuna kelle jaoks on varguste toimepanemine kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, võttis taas võõra vallasasjaebaseadusliku omastamise eesmärgil: − 18.05.2018.a kella 17.34 ajal xxx, xxx P kauplusest kõlari Go Bluetooth maksumusega 22.90 eurot; laadimiskaabli PS4 maksumusega 9.95 eurot, šokolaadi Maxi King maksumusega 0.55 eurot ning läbis kassaliini jättes tahtlikult kauba eest tasumata. A. Bespalovil jäi kuritegu lõpule viimata, tema tahtest mitteoleneval põhjusel, sest ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt enne seda kui tal oli võimalus seda kaupa vabalt kasutada ja käsutada. Kaup on tagastatud kauplusele. − 07.08.2018.a kella 19.30 paiku XXX asuvast R kauplusest kaks komplekti kõrvaklappe HAVIT maksumusega 14.99 eurot komplekt, kaks akut POWER BANK HAVIT maksumusega 9.99 eurot/tk ning läbis kassaliini, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. A. Bespalovil jäi kuritegu lõpule viimata, tema tahtest mitteoleneval põhjusel, sest ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt enne seda kui tal oli võimalus seda kaupa vabalt kasutada ja käsutada. Kaup on kauplusele tagastatud. − 13.08.2018.a kella 17.59 paiku XXX asuvast S P kauplusest ühe paari saapaid HOUSE maksumusega 15 eurot, kõrvaklapid JBL maksumusega 99 eurot, jaki STARTER maksumusega 39.90 eurot ning läbis kassaliini jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Anatoli Bespalovil jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteoleneval põhjusel, sest ta 5 1-21-8419 oli peetud turvatöötaja poolt kinni enne seda kui tal oli võimalus seda kaupa vabalt kasutada ja käsutada. Kaup on kauplusele tagastatud. − 06.03.2019.a kell 15.20 XXX asuvast M – R P kauplusest ühe 0,5 l pudeli rummi CARIBBA Negro, maksumusega 11.89 eurot ning läbis kassaliini jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Anatoli Bespalovil jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteoleneval põhjusel, sest ta oli peetud turvatöötaja poolt kinni enne seda kui tal oli võimalus seda kaupa vabalt kasutada ja käsutada. Kaup on kauplusele tagastatud. − 25.07.2019.a ajavahemikul kell 15.56 kuni 16.04 XXX asuvast B jaama S kauplusest, ühe pudeli alkoholi Martell VSOP Aged in Red Barells maksumusega 43.90 eurot ning läbis kassaliini jättes tahtlikult kauba eest tasumata ja lahkus takistamatult kauplusest. Vargusega põhjustati S AS varalist kahju summas 43.90 eurot. − 26.07.2019.a ajavahemikul kell 10.50 kuni kell 10.53 XXX asuvas B jaama S kauplusest ühe pudeli alkoholi Martell VSOP Aged in Red Barrells maksumusega 43.90 eurot, peitis selle seljakotti ning läbis kassaliini jättes tahtlikult kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest takistamatult. Tekitades sel moel S AS´ile varalist kahju summas 43,90 eurot. − 26.07.2019.a ajavahemikul kell 14.36 kuni 14.38 XXX asuvast B jaama S kauplusest ühe pudeli alkoholi Caribba Berry Libre maksumusega 9.99 eurot, peitis selle seljakotti, ning läbis kassaliini jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Anatoli Bespalovil jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteoleneval põhjusel, sest ta oli peetud turvatöötaja poolt kinni enne seda, kui tal oli võimalus seda kaupa vabalt kasutada ja käsutada. Kaup on kauplusele tagastatud. − 17.09.2019 kella 11.59 paiku XXX asuvast G kaupluse müügisaalist AS O E kuulunud kaks kookose müslibatooni Corny Big, maksumusega 0,58 eurot tükk, kaks pähkli müslibatooni Corny Big, maksumusega 0,58 eurot tükk, ning kaks banaani- šokolaadi müslibatooni Corny Big, maksumusega 0,58 eurot tükk. Kokku kuus müslibatooni kogumaksumusega 3,48 eurot. Seejärel lahkus Anatoli Bespalov kauplusest takistamatult, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas AS O E varalist kahju summas 3,48 eurot, Oma selliste tahtlike tegudega pani Anatoli Bespalov toime

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Samuti Anatoli Bespalov´it süüdistatakse selles, et tema viibides 14.01.2018.a kella 14.00 paiku, oma elukohas, aadressil XXX, andis kavatsetult korteri tualettruumis oma alaealisele vennale B B (sündinud XXX.a) suitsetamiseks sigareti, mis sisaldas marihuaanat, mida B B ka suitsetas. Kohale kutsutud politseipatrull kontrollis B B kasutades indikaatorvahendit, mille näit osutus positiivseks tetrahüdrokannabinoolile, mis viitab kanepi tarvitamisele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude 6 1-21-8419 ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Oma sellise tegevusega pani Anatoli Bespalov toime

§ 185

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Samuti süüdistatakse Anatoli Bespalovit selles, et tema ründas 29.08.2021 kella 00.35 paiku XXX asuva kaupluse kõrval olevas metsatukas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil J L , lüües viimast esmalt rusikaga lõua piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel lõi Anatoli Bespalov kannatanut veel vähemalt kaks korda rusikaga näo piirkonda. Peale seda keeras A. Bespalov kannatanu selili ja võttis kannatanu taskust 2700 eurot sularaha, mis oli rulli keeratud ja kummiga kinnitatud. Samuti J L nimele väljastatud EV passi ning mobiiltelefoni Samsung S20 maksumusega 280 eurot ja lahkus. Sellega tekitas Anatoli Bespalov kannatanule valu ja tervisekahjustuse (pea ja rindkere vigastused) ning varalise kahju summas 3030 eurot Samuti Anatoli Bespalov isikuna, kes on varem pannud toime röövimise (29.08.2021), tegutsedes tahtlikult, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, lõi 07.09.2021 kella 01.00 paiku XXX asuva maja ees pingil istunud V K vastu pead ja seejärel vastu näo vastakut poolt, mille tulemusena V K kaotas teadvuse. Kasutades ära V K teadvuseta olekut, võttis Anatoli Bespalov ära järgmised V K kuulunud esemed: - musta värvi nahkjope Jacks Jones maksumusega 290 eurot - must-oranži värvi mobiiltelefoni UleFone Amor 8 imei-koodidega XXX, XXX, maksumusega 400 eurot - Mobiiltelefoni Honor 9 halli värvi korpuses maksumusega 170 eurot - Musta värvi nahast rahakoti Bugatti maksumusega 100 euro, milles oli sularahaga /kupüürid/ 370 eurot ja 10 eurot müntidega, SEB pangakaardid ja ID-kaart V K nimele - Korterivõtmed 2tk kogumaksumusega 30 eurot Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas Anatoli Bespalov kannatanule V K füüsilist valu ja tervisekahjustuse(teadvuse kadu, marrastused ja hematoom) aga samuti varalist kahju kogusummas 1250 eurot. Seega pani Anatoli Bespalov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga ja korduvalt so.

§ 200lg 2 p 4 sätestatud kuriteo.

2. Kooskõlas Anatoli Bespalov, tema kaitsja Deniss Matvejev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Priit Heinsoo vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Anatoli Bespalov süüdimõistmist: 1)

§ 199

lg 2 p 8, 9 (09.09.2017, 20.10.2017, 21.10.2017, 22.10.2017 episoodid) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. 2)

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, liites p 1 mõistetud karistusega Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.10.2017 aasta kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandamata osa so 5 kuud 28 päeva ja mõista liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 7 1-21-8419 3)

§ 199

lg 2 p 8,9 (30.10.2017, 18.05.2018, 07.08.2018, 13.08.2018, 06.03.2019, 25.07.2019 episoodid, 26.07.2019 kaks episoodi, 17.09.2019 episood) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. 4)

§ 185

lg 1 ettenähtud kuriteo eest taoteb prokurör süüdiststavale karistuseks 6 kuud vangistust. 5)

§ 200

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 4 aastat vangistust 6)

§ 64

lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristustest ja mõista Anatoli Bespalovile liitkaristuseks p 3, 4 ja 5 sätestatud kuritegude toimepanemise eest 5 aastat vangistust. 7)

§ 65

lg 2 alusel suurendada p 6 mõistetavat karistust 5 aastat vangistust punktis 2 mõistetud ärakandmata karistuse 11 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 5 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka: Kr

MS S 217 korras A, Bespalovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.05.2018-19.05.2018 (2k, tl 63-66), 06.03.2019-08.03.2019 (2k, ti. 189195), kokku 5 päeva. Anatoli Bespalov vahi all viibitud aeg ajavahemikul: 15.08.2018.a. Harju maakohtu Tallinna kohtumaja kohtumääruse alusel vahiall viibitud aeg alates 13.08.2018.a. (I kd tl 44-47) kuni 05.10.2018.a. (I kd tl 69); seega isik oli vahistatud 1 kuu 22 päeva. 03.11.2017.a. Narva kohtumaja kohtumääruse alusel vahiall viibitud aeg alates 02.11.2017.a. 2 kuuks (I kd tl 216-221), vahistamine on asendatud elektroonilise valvega 13.12.2017.a. kohtumäärusega, mis on jõustunud 29.12.2017.a.(I kd tl 222-224), seega isik oli vahistatud 1 kuu 27 päeva. Elektrooniline valve asendati tõkendiga vahistamine alates 26.02.2018.a. 2-ks kuuks kuni 26.04.2018.a. kohtumääruse alusel (I kd tl 225-227, III kd tl 92-93), s.o 2 kuud. A.Bespalov vahistati 27.07.2019.a. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtumääruse alusel alates 26.07.2019.a. 2-ks kuuks (III kd tl 60-63) ning vabastati 15.08.2019.a. prokuratuuri määrusega (III kd tl 74-75), seega isik oli vahistatud 21 päeva. Kokku arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise ja vahiall viibitud aeg 6 kuud ja 15 päeva. Seega lugeda ärakandmata karistuseks 5 aastat 5 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Anatoli Bespalovi vahistamise alguse aeg so 18.10.

1. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 võtab Anatoli Bespalov kannatanute poolt esitatud hagid õigeks ja kohustub hüvitama: kannatanu N S kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 685 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele XXX, Swedbank. Kannatanu A H kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 415 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele XXX, Swedbank. Kannatanu U T kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 70.50 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele XXX SEB pank. Kannatanu S AS kasuks kuriteoga tekitatud varalin kahju summas 43.90 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele XXX Swedbank AS. Kannatanu A R kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 376.20 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele XXX. Kannatanu AS O E kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 3,48 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele XXX. Kannatanu J L kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 3030 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele XXX. Kannatanu V K kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 720 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele XXX. Asitõendid: DVD-R plaat videosalvestisega tehtud 13.08.2018.a aadressil XXX, kaupluses P P – jätta kriminaalasja materjalide juurde; CD-plaat videosalvestisega tehtud aadressil Puškini 5 ning võetud bussist videoregistraatorist - jätta kriminaalasja materjalide juurde; Kohtueelse menetluse käigus on tagastatud M P: rahakott, auto tehniline pass, autovõtmed Skoda, koduvõtmekimp, mobiililaadija, üleõlakott, liikmepilet nr XX M P nimele, nimesild „L E “ M nimele, paberid, taskulamp (I kd tl 113); CD-plaat videosalvestisega tehtud 18.05.2018.a aadressil XXX, kaupluses P P – jätta kriminaalasja materjalide juurde; CD-R plaat turvakaamerate videosalvestisega tehtud 09.09.2017.a aadressil XXX - jätta kriminaalasja materjalide juurde; CD-R plaat videosalvestisega tehtud 07.08.2018.a aadressil XXX, R kaupluses - jätta kriminaalasja materjalide juurde; Mobiiltelefon Sony Xperia M4 Aqua – tagastatud omanikule U 8 1-21-8419 T (II kd tl 171); Mobiiltelefon LG Dual SIM (omanik on Anatoli Bespalov) -tagastada A. Bespalovile; kaks tabletti „Diclofenac“ – hoida Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel esemed kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel (II kd tl 226); DVD-plaat videosalvestistega tehtud 25.07.2019.a ja 26.07.2019.a kaupluses B jaama S aadressil XXX (III kd tl 22) – jätta kriminaalasja materjalide juurde; CD plaat turvakaamera videosalvestisega 17.09.2019- jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2 DVD-R plaati, üks CD plaat ja üks Blu -Rey plaat (kr asi nr 2120100863 asuvad kriminaalasja materjalide juures. Telefon UleFone Amor 8 – tagastatud omanikule V K . Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsja Kadi Sitska poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 120 eurot; kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 687,60 eurot; kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 387,12 eurot; kaitsja Karine Nersesjani poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 217.20 eurot; kaitsja Deniss Matvejevi poolt eeluurimsiel osutatud õigusabi kulud summas 973,20eurot; kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud 292,80 eurot; kaitsja Margus Viira poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 404,4 eurot. Õigusabi kulud kokku 3082,32 eurot. Tasu kohtupsühhiaatria- kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi eest summas 1140 eurot (I kd tl 63). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha
2. astme kuriteo toimepanemisega seonduvalt on 2,5 kuupalga (2,5 x 584) alammäär s.o. 1460.00 eurot. KrMS§ 180 lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatria ja kohtupsühholoogia ekspertiisi kulud summas 1140 eurot riigi kanda. Samuti jätta kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud osaliselt, summas 2000 eurot riigi kanda. Seega mõista Anatoli Bespalovilt välja riigi kasuks riigi õigusagi summas 1082,32 eurot ja sundraha summas 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tasuda Anatoli Bespalovil kriminaalmenetluse kulud summas 2542,32 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
4. Kohtuistungil avaldas Anatoli Bespalov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
6. peatüki
7. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Anatoli Bespalov süüdi

§ 199

lg 2 p-de 8 ja 9, § 185 lg 1 ning § 200 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kohus nõustub ka asitõendite suhtes kokkulepitud meetmetega ning tsiviilhagide väljamõistmisega kokkuleppes toodud ulatuses. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised 9 1-21-8419 osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
2. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
3. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 10