2-20-144786/7

Tsiviilasi nr 2-20-144786 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi M.V. hagi Renor Fassaadid UÜ vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2086,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.V.(isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx) Kostja Renor Fassaadid UÜ (registrikood 14257464, asukoht xxxx), esindaja M.P. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista välja Renor Fassaadid UÜ-lt M.V. kasuks 2086,75 eurot.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Menetluskulud jätta kostja kanda.
7. Mõista välja Renor Fassaadid UÜ-lt M.V. kasuks riigilõiv 250 eurot. Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine 1
9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
12. Hagiavalduse kohaselt on hagi aluseks poolte vahel xx.xx.xxxx sõlmitud töövõtuleping, mille alusel kostja pidi renoveerima maja fassaadi. Hageja tasus kostjale lepingujärgse ettemaksu summas 3800 eurot. Kostja ei alustanud töödega kokkulepitud ajal ega järginud ka hiljem tööde tähtaegu. 30.07.2020 tegi hageja kostjale ettepaneku leping lõpetada ja kulud tasaarvestada. Kuna kostjal ei olnud enam raha tellingute eest tasumiseks ja uute aknaplekkide tellimiseks, nõustus kostja lepingu lõpetamisega. Kostja lubas esitada kõik arved ja kuluarvestused tasaarvelduse jaoks, kuid ei teinud seda. Hageja on kandnud kulusid kokku 3869,62 eurot, sh ettemaks 3800 eurot ja aknaplekid 69,62 eurot (kostja tellitud aknaplekid olid valed). Kostja kulud on hageja arvutuste põhjal kokku 1782,87 eurot: Decora AS ehitusmaterjalide arve xxxx summas 788,89 eurot, Ehitusmeister Rent OÜ arve xxx tellingute rendi eest 252 eurot, Toode AS arve xxxx sokli- ja aknaplekkide eest 229,98 eurot ning tööjõukulud 512 eurot (64 h x 8 eurot/h). Kostjal tuleb hagejale tagastada hageja poolt enam makstud summa 2086,75 (3869,62-1782,87) eurot.
13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja seaduslikule esindajale 10.06.2021 allkirja vastu üleandmisega. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. TsMS § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.
14. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Toimiku materjalide põhjal on hageja menetluskuluks riigilõiv 250 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2