← Eesti

2-20-135788/9

2-20-135788 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus Kohus Kohtukoosseis Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2021.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-20-135788 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi M. V. vastu võlgnevuse summas 5394,37 eurot nõudes 5394,37 eurot Tsiviilasja hind Edasikaebamise kord Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest Hageja: Holm Bank AS, registrikood 14080830, asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn, 90504 Lääne maakond Hageja volitatud esindaja Katrin Mikkus, e-post: katrin.mkkus@holmbank.ee Kostja: M. V. , isikukood XXX, elukoht xxx, e-post: xxx RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada.
  3. Mõista kostjalt M. V. välja hageja Holm Bank AS kasuks hageja ja kostja vahel 08.07.2019 sõlmitud laenulepingust nr 0148907081 tulenev võlgnevus summas 5394,37 eurot, millest 4462,96 eurot on põhivõlgnevus, 483,80 eurot intress, 305,71 senti viivis, 126,90 senti lepingutasu ja 15 eurot menetluskulud. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine
  4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  5. Mõista kostjalt M. V. välja hageja Holm Bank AS kasuks menetluskulud, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, summas 425 eurot.
  6. Edastada kohtuotsus menetlusosalistele. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  7. Holm Bank AS esitas 28.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5098,48 euro saamiseks. Kohus tegi 02.10.2020 võlgnikule makseettepaneku, millele M. V. esitas 19.10.2020 vastuväite mistõttu Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Holm Bank AS nõude M. V. vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse 1

(2)2-20-135788 jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 29.10.2020 määrusega kohustas hagejat esitama oma nõue põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu.
  1. Holm Bank AS esitas 05.11.2020 kohtule hagiavalduse M. V. vastu põhivõla 4462 euro 96 sendi, intressi 483 euro 80 sendi, viivise 305 euro 71 sendi, lepingutasu 126 euro 17 sendi ja lepingulise menetluskulu 15 euro nõudes mis tuleneb poolte vahel sõlmitud laenulepingust nr
  3. Kohus võttis hagi 13.11.2020 määrusega menetlusse ning määras kostjale tähtaja vastuse esitamiseks. Kohtu 13.11.2020 määrus ja hagiavaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud Avaliku e-toimiku vahendusel 17.11.
  5. Kostja M. V. esitas 01.12.2020 vastuse hagile, milles avaldas, et on sõlminud Holm Bank AS-iga laenulepingu, mida ei suutnud täita ning tunnistab hagi. Kostja pakkus hagejale kompromissi igakuiste maksetega 100 eurot.
  6. Kohus 10.12.2020 edastas kompromissettepaneku hagejale, tegi pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks ning määras kompromissi kohtule esitamiseks tähtaja 08.01.
  7. Kompromissi ebaõnnestumisel kohus määras kostjale tähtaja, teatamaks kas ta on nõus asja menetlemisega kirjalikus menetluses ning täpsustamaks, millises ulatuses kostja hagi tunnistab hiljemalt 14.01.
  8. Kohus andis hagejale võimaluse esitada kohtule kostja täpsustusest tulenevalt omapoolne täiendav seisukoht 10 päeva jooksul kostja seisukoha kättesaamisest.
  9. Kohtu määratud tähtajaks pooled kompromisslepingut kohtule ei esitanud, samuti ei esitanud kostja kohtu määratud tähtajaks kohtu poolt palutud täpsustust. KOHTU PÕHJENDUSED
  10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja oma vastuses tunnustab hageja nõuet, mis on käsitatav hagi õigeksvõtuna. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja hageja ja kostja vahel 08.07.2019 sõlmitud laenulepingust nr 0148907081 tuleneva võlgnevuse summas 5394,37 eurot, millest 4462,96 eurot on põhivõlgnevus, 483,80 eurot intress, 305,71 senti viivis, 126,90 senti lepingutasu ja 15 eurot menetluskulud. Menetluskulud
  11. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
  12. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Vastavalt TsMS §-le 138 lg 1 ja 2 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud ning kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja kohtukuluks on riigilõiv summas 425 eurot mille kohus kostjalt TsMS § 162 lg 1 alusel välja mõistab. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.