2-21-128736/12

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 03. jaanuar 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-128736 Tsiviilasi H. S., A. S. hagi H. S. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 5256 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: H. S. (isikukood xxx), A. S. (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja: L. S. (isikukood xxx, e-post xxx) Hagejate lepinguline esindaja: Angela Jürgenson (OÜ Hugo, e-post angela@hugo.legal) Kostja: H. S. (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Kardo Karon (Advokaadibüroo Lindeberg, e-post kardo.karon@lindeberg.legal) Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon 1. Kinnitada poolte H. S., A. S. ja H. S. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja H. S. tasub 2022.a jaanuari eest H. S. ülalpidamiseks elatist 75 eurot. 1.2. Kostja H. S. tasub alates 1.02.2022.a kuni hageja H. S. täisealiseks saamiseni (kuni xxx.

1. a)H. S. ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus. 1.3. Kostja H. S. tasub 2022.a jaanuari eest A. S. ülalpidamiseks elatist 75 eurot. 1.4. Kostja H. S. tasub alates 1.02.2022.a kuni hageja A. S. täisealiseks saamiseni (kuni xxx.
2. a)A. S. ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus. 1.5. Punktides 1.1.-1.4. nimetatud elatis tasutakse igakuiselt 10. kuupäevaks L. S. arvelduskontole EExxx, selgitusega: „elatis lastele“. 1.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-128736 H. S., A. S. hagi H. S. vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1 1. Harju Maakohtu menetluses on H. S., A. S. hagi H. S. vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 29.12.2021.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled on esitanud 29.12.2021.a kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-128736 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. 7. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2