Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 14. detsember 2021. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-21-8159 (21278001704) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuist

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Taimar Romanov, isikukood: 39002132793; xxxx kodanik; emakeel: xxxx; elukoht: xxxx; haridus: xxxx; tel: xxxx; e-post: xxxx; töökoht: xxxx, tööline; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 23.10.2021 – 24.10.2021. a; Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Taimar Romanov

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.10.2021.

a – 24.10.2021. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Taimar Romanov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Taimar Romanovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 30.12.

1. a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Taimar Romanovilt menetluskuluna riigituludesse:   kaitsjatasu 114 eurot; sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Taimar Romanovil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 330 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99921700051889 ning selgituse “Taimar Romanov, otsus nr 1-21-8159, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Taimar Romanovit süüdistatakse selles, et tema 23.10.
3. a kella 01.30 paiku xxx linnas xxxx juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Jetta registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, 2 kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,10 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,22 mg/l kohta laiendmääramatusega +/-0,12 mg/l kohta), ning põhjustas liiklusõnnetuse, kuna sõitis eelnimetatud mootorsõidukiga vastu puud, mille tagajärjel paiskus mootorsõiduk katusele ja kaassõitja K.L. sai rohkem kui neli nädalat, kuid vähem kui neli kuud kestva tervisekahjustuse – parema õlavarreluu alumise kolmandiku kinnise killustunud murru. Eeltooduga rikkus Taimar Romanov kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Taimar Romanov toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Taimar Romanovile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Taimar Romanovi eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.10.2021, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Taimar Romanov 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Taimar Romanovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 990 eurot. Kriminaalmenetluse kulud moodustuvad KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 114 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit ning asjaolu, et tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks keskmiseks netosissetulekuks on ~X eurot, kuid tema ülalpidamisel on xxx (xxxx) ja tasuda tuleb igakuiselt üürikulud X eurot, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 3 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Taimar Romanovilt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 114 eurot, s.o kokku 990 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 990 eurot tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Taimar Romanov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist. 3 Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Taimar Romanov süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Taimar Romanovi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 114 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Kokku on menetluskulude summa 990 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Taimar Romanov avaldas, et tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks keskmiseks sissetulekuks on X eurot, kuid tema ülalpidamisel on xxx, lisaks sellele tuleb Taimar Romanovil tasuda igakuiselt üürikulud, mis on X eurot. Eeltoodud põhjusel taotleb Taimar Romanov väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimalust 3 kuu jooksul. Taimar Romanov kinnitas, et temale on jõukohane tasuda igakuiselt 330 eurot. Võttes arvesse Taimar Romanovi varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Taimar Romanovilt sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 114 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 990 eurot ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4