← Eesti

1-21-8084/10

Obsah (7)§ 424§ 329§ 68§ 65§ 74§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-21-8084 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8084 (21278001793) Kohtuni

§ 424

lg 1 järgi 5-kuuline vangistus 1-aastase katseajaga ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine; väärteokorras üks kehtiv karistus. Tõkend: puudub.

§ 329järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Ilmar Martins

§ 329järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ilmar Martinsi eelvangistuses viibitud aeg 09.11.10.11.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Ilmar Martinsile kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Ilmar Martinsile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.09.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5001 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista Ilmar Martinsile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 5,

§ 69

alusel asendada Ilmar Martinsile karistuseks mõistetud vangistus 236 (kahesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Ilmar Martins kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

  1. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Ilmar Martins kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse
  2. Lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine viia täide iseseisvalt vastavalt Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.09.2021 otsusele kriminaalasjas nr 1-21-
  3. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Ilmar Martinsilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja kaitsjatasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ilmar Martinsil on õigus menetluskulud kogusummas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot 80 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ilmar Martins on kohustatud tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 78,40 eurot.
  5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  6. Selgitusse tuleb märkida „1-21-8084, menetluskulud, Ilmar Martins“.
  7. Maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  10. Ilmar Martins, kes on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.09.2021 otsusega nr 1-21-5001, mis jõustus 29.09.2021, karistatud

§ 424

lg 1 järgi ning mõistetud põhikaristuseks 5 kuu pikkune tingimisi vangistus ja lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks, juhtis 09.11.2021 kell 13.28 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Lossi tn 49 juures mootorsõidukit Citroen C4 registreerimismärgiga xxxxxx, omamata juhtimisõigust. Sellega pani Ilmar Martins toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud karistusseadustiku §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadlik kõrvalehoidmine. 2.

§-s 329 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2021 kuni 10.11.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada süüdistatavale käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.09.2021 otsusega 1-21-5001 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada süüdistatavale mõistetud 7 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna on 236 tundi üldkasulikku tööd ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdistatav järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.09.2021 otsusega 1-21-5001 mõistetud lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks jätta täitmisele otsuses määratud korras.

  1. Kriminaalmenetluse kulud: advokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabiteenus summas 64,80 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku: 940,8 eurot. Ilmar Martins avaldas, et tema igakuine sissetulek on töövõimetuspension umbes 250 eurot ning puuderaha umbes 30 eurot. Ilmar Martinsil on 5 alaealist ülalpeetavat. Eeltoodud põhjustel taotleb Ilmar Martins menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 78,4 eurot. II Kohtu seisukoht
  2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ilmar Martinsi süüditunnistamiseks

§ 329järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.