Obsah (8)

§ 201§ 74§ 424§ 65§ 68§ 75§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-21-8155 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8155 (21278000093) Kohtuni

§ 201

lg 1 järgi ja karistatud 7 kuu vangistusega 5- aastase katseajaga

§ 74

lg 1, 3 ja § 75 lg 1, 2 p 1 järgi.

§ 424lg 1 järgi Tõkend: puudub RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Vitali Saar

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Vitali Saarele Harju Maakohtu 10.03.2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-8846 mõistetud karistusega 7 (seitse) kuud vangistust, suurendades üksikkaristustest raskeimat, ja mõista Vitali Saarile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vitali Saare eelvangistuses viibitud aeg 21.01.-22.01.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Vitali Saarele kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 65

lg 3, § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata liitkaristus Vitali Saare suhtes täitmisele pööramata Harju Maakohtu 10.03.

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-8846 määratud tingimustel.
2. Vitali Saarele mõistetud liitkaristust ei pöörata täitmisele, kui Vitali Saar ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et Vitali Saar on käitumiskontrolli ajal kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju, hüvitades xxxxxxxxxxx-le 30 000 eurot viie aasta jooksul, makstes igal aastal hagist vähemalt 6000 eurot (keskmiselt 500 eurot kuus), s.o tähtajaga: - 01.03.2022 maksta 6000 eurot; - 01.03.2023 maksta 6000 eurot (kokku 12 000 eurot); - 01.03.2024 maksta 6000 eurot (kokku 18 000 eurot); - 01.03.2025 maksta 6000 eurot (kokku 24 000 eurot); - 01.03.2026 maksta 6000 eurot (kokku 30 000 eurot). 7. Täiendavalt kohustada Vitali Saart

§ 75

lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. 8. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vitali kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Saar elukohajärgse 9.

§ 78p 1, § 65 lg 3 kohaselt lugeda katseaja alguseks Harju Maakohtu 10.03.2021.

a otsuse kriminaalasjas nr 1-20-8846 kuulutamise päev, s.o 10.03.2021. a. 10.

§ 424

lg 3, § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vitali Saarelt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Vitali kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Vitali Saarelt välja riigituludesse menetluskuludena ekspertiisi kulu 95 (üheksakümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vitali Saarel on õigus menetluskulud sumas 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot 60 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-21-8155, menetluskulud, Vitali Saar“.
5. Maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid: CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
9. Vitali Saarele on esitatud süüdistus

§ 424lg 1 järgi selles, et tema 21.01.2021.

a kella 16.28 ajal juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vallas, Lohusuu alevikus, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 61 kilomeetri juures mootorsõidukit Citroen C4, reg.nr xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,07 mg/l kohta. Lisaks põhjustas Vitali Saar liiklusõnnetuse sõites teelt välja kraavi. Sellega rikkus Vitali Saar liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2.

§ 424

lg 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 10.03.2021.

a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-20-8846 mõistetud vangistusega 7 kuud, suurendades üksikkaristustest raskeimat, ja mõista Vitali saarele liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.01.2021-22.01.2021, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 3 alusel lugeda katseaja alguseks 10.03.2021 ja käesolevas kokkuleppes kokku lepitud karistus kuulub täitmisele Harju Maakohtu 10.03.2021 otsusega nr 1-20-8846 määratud tingimustel.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et Vitali Saar on käitumiskontrolli ajal kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju, hüvitades xxxxxxxx OÜle 30 000 eurot viie aasta jooksul, makstes igal aastal hagist vähemalt 6000 eurot (keskmiselt 500 eurot kuus), s.o tähtajaga: 01.03.2022 maksta 6000 eurot, 01.03.2023 maksta 6000 eurot (kokku 12 000 eurot), 01.03.2024 maksta 6000 eurot (kokku 18 000 eurot), 01.03.2025 maksta 6000 eurot (kokku 24 000 eurot), 01.03.2026 maksta 6000 eurot (kokku 30 000 eurot).

§ 75

lg 2 p 8 järgi võtab Vitali Saar kohustuse osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. 3 Lugeda katseaja alguseks Harju Maakohtu 10.03.2021. a kohtuotsuse kriminaalasja nr 1-208846 kuulutamisest, s. o 10.03.2021.a

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Vitali saarelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

1. Menetluskulu: kokku 1100,60 eurot: kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot, kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu 95 eurot, sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Vitali Saarelt menetluskuluna välja ekspertiisi kulu summas 95 eurot ja kaitsjatasu summas 129,60 eurot, kokku 224,60 eurot. Sundraha jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulu 224,60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde.
3. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör tõi välja, et kokkuleppes on ekslikult märgitud, et asitõendid puuduvad. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub kriminaaltoimikus. Prokurör tegi ettepaneku jätta asitõend kriminaalasja materjalide juurde.
4. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Vitali Saar süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Vitali Saarelt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid

1. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub kriminaaltoimikus.
2. Kohus leiab, et asitõendiks olev CD-plaat tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4