1-21-6977 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. novembril 2021, Tartu Kriminaalasja number 1-21-6977 (20260100105) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistun

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Jana Moltšanova süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi, Raul Pukk süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Kristin Melts süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning Andrei Dritšik süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Dmitri Moltšanov, isikukood: 38312242729; viibib vahistatuna XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX (valdab XXX kõnes ja kirjas); haridus: XXX; XXX (XXX); tõkend: vahistamine alates 30.04.2021 kehtivaid kriminaalkaristusi 1 (viimati Tartu Maakohtu 03.10.2018. a otsusega nr 1-18-7398

§ 203

lg 1 ja

§ 263

lg 1 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 28 päeva, millest vabastati

§ 74

alusel tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga, s.o kuni 02.10.2021) vandeadvokaat Rein Napa (määratud korras, süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses) Jana Moltšanova, isikukood: 49106082845; elukoht: XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX (XXX); tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 30.04.2021 – 01.05.2021) kriminaalkorras karistamata; kehtivaid väärteokaristusi 1 vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses) Raul Pukk, isikukood: 39804252759; kannab karistust XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; Süüdistatav Karistatus Kaitsja Süüdistatav Karistatus Kaitsja Süüdistatav 1-21-6977 Karistatus Kaitsja Süüdistatav Karistatus Kaitsja Süüdistatav Karistatus Kaitsja XXX; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 13.05.2021 – 14.05.2021) kehtivaid kriminaalkaristusi 1 (viimati Tartu Maakohtu 20.06.2018. a otsusega nr 1-18-4226

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 3 aastat 5 kuud 28 päeva, millest vabastati

§ 74alusel 4 aasta pikkuse katseajaga.

Karistus pööratud täitmisele Tartu Maakohtu määrusega alates 25.08.2021) vandeadvokaadi abi Eve Laine (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses) Kristin Melts, isikukood: 49410292727; elukoht: XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; XXX; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 31.05.2021 – 01.06.2021) kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad vandeadvokaat Marina Valge (määratud korras, süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses) Andrei Dritšik, isikukood: 38310312726; elukoht: XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; XXX; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 31.05.2021 – 01.06.2021) kehtivaid kriminaalkaristusi 1 (viimati Tartu Maakohtu 14.06.2017. a otsusega nr 1-17-5444

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja

§ 185

lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat, millest vabastati ennetähtaegselt katseajaga kuni 20.12.2020) vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Dmitri Moltšanov süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista Dmitri Moltšanovile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (4 aastat 11 kuud vangistust) Tartu Maakohtu 03.10.

1. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7398 mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. Karistusaja algust lugeda alates Dmitri Moltšanovi vahistamisest, s.t alates 30.04.
3. a.
4. Dmitri Moltšnovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Dmitri Moltšanovile Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega kohaldatud vahistatu lisapiirangud muutuvad tühiseks kohtuotsuse jõustumisel. 2 1-21-6977
6. Dmitri Moltšanovilt välja mõista

§ 831

lg 1 ja

§ 84

alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 44 800 (nelikümmend neli tuhat kaheksasada) eurot. Nimetatud rahasumma tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber

2. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusnõue täidetakse mh Rahandusministeeriumi PPA tagatiste kontole nr EE932200221023778606 kantud ja Tartu Maakohtu 22.08.
3. a määrusega nr 1-21-5516 arestitud sularaha 1500 (tuhat viissada) eurot arvelt.
4. Dmitri Moltšanovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud kogusummas 176 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel osa ekspertiisitasudest (akt nr XXX, akt nr XXX, akt nr XXX, akt nr XXX), s.o kokku summas 640 eurot; 3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 1491 eurot; 4) KrMS § 175 lg 1 p 6, 10 alusel Dmitri Moltšanovi kasutuses olnud sõiduki XXX reg-nr XXX puksiirteenus summas 69,96 eurot. 5) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot. Menetluskulud kogusummas 3836,96 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700046179 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-6977“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Ekspertiisi tegemisega seotud kuludest 2000 eurot (aktid nr XXX, XXX, XXX, XXX) ja määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu summas 64,80 eurot jätta riigi kanda.
6. Tunnistada Jana Moltšanova süüdi

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. 11.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Jana Moltšnova karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 30.04.2021 – 01.05.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 12.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Jana Moltšnova suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Jana Moltšnova peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 3 1-21-6977 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 13.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Jana Moltšanovat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 14.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.

novembrist 2021, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Jana Moltšanovalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulud summas 35 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel osa ekspertiisitasudest (akt nr XXX, akt nr XXX, akt nr XXX), s.o kokku summas 2052 eurot; 3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 1075,20 eurot;
2. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Jana Moltšanoval tasuda menetluskulud kokku 3162,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 263,52 eurot ja viimasel,
3. kuul tuleb tasuda 263,48 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700046496 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-6977“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Sundraha summas 1460 eurot jätta riigi kanda.
5. Tunnistada Raul Pukk süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 19.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (4 aastat 8 kuud vangistust) Tartu Maakohtu 20.06.

1. a kohtuotsusega nr 1-18-4226 mõistetud ja Tartu Maakohtu 27.08.
2. a määrusega täitmisele pööratud karistuse võrra, mille ärakandmata osa seisuga 18.11.2021 on 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 4 (neli) päeva, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) aastat 11 (üksteist) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. 4 1-21-6977 20.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Raul Puki karistusaja hulka tema eelvangistuse viibimise aeg 13.05.2021 – 14.05.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) aastat 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust algusega 18.11.2021. a. 21. Raul Pukilt välja mõista

§ 831

lg 1, 3 ja

§ 84

alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 783 (seitsesada kaheksakümmend kolm) eurot. Nimetatud rahasumma tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber

2. Raul Pukilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud summas 71 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX) teostamise kulud summas 168 eurot; 3) KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 1134 eurot; 4) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot. Menetluskulud kogusummas 2833 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700046506 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-6977“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Tunnistada Kristin Melts süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. 24.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Kristin Meltsi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 31.05.2021 – 01.06.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 25.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Kristin Meltsi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kristin Melts peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5 1-21-6977 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 26.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Kristin Meltsi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 27.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.

novembrist 2021, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 28. Kristin Meltsilt välja mõista

§ 831

lg 1, 3 ja

§ 84

alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 6880 (kuus tuhat kaheksasada kaheksakümmend) eurot. Nimetatud rahasumma tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber

2. Kristin Meltsilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulud summas 35 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX) maksumusest 42 eurot; 3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 786 eurot; 4) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot.
3. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Kristin Meltsil tasuda menetluskulud kokku 2323 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 193,58 eurot ja viimasel,
4. kuul tuleb tasuda 193,62 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700046153 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-6977“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu summas 64,80 eurot jätta riigi kanda.
6. Tunnistada Andrei Dritšik süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust. 33.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Andrei Dritšiku karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 31.05.2021 – 01.06.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 34.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Andrei Dritšiku suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. 6 1-21-6977 35. Ülejäänud osa karistusest, s.t 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Andrei Dritšik ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Andrei Dritšik peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 36.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Andrei Dritšikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 37.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.

novembrist 2021, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 38.

§ 75

lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine ajaks, mil Andrei Dritšik kannab otsuse resolutsiooni punkti 42 järgi koheselt ärakandmisele kuuluvat karistust. Käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Andrei Dritšik vabaneb selle karistuse kandmiselt.

1. Kohustada Andrei Dritšikut ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks Andrei Dritšiku vanglasse saabumise aeg.
2. Andrei Dritšikult välja mõista

§ 831

lg 1, 3 ja

§ 84

alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 11 070 (üksteist tuhat seitsekümmend) eurot. Nimetatud rahasumma tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber

2. Andrei Dritšikult välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud summas 71 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 507,60 eurot; 3) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot.
3. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Andrei Dritšikul tasuda menetluskulud kokku 2038,60 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 169,88 eurot ja viimasel,
4. kuul tuleb tasuda 169,92 eurot. 7 1-21-6977 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700046137 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-6977“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid: 1) narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi teostamist EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) soonkinnisega kott (pakend nr 1DM); fooliumnutsak (pakend nr 2DM); soonkinnisega kott (pakend nr 6Turu); valget värvi paberileht (pakend nr 7Turu); halli värvi töökorras digitaalkaal, mille peal valget värvi aine määrdumine (pakend nr 9Turu); ainekogumise filter (pakend nr JEEP2); läbipaistev minigrippkott soonkinnitusega, mis on katki rebitud ning läbipaistev kiletükk (pakend nr JEEP6); musta värvi teibirull (pakend nr JEEP7), ainekogumise filter (pakend nr SÜKOH2); tabletileht „Tramadol Lannacher“ 50mg (pakend 5JMKP); süstal, mille otsas nõel ja nõelaotsik (pakend nr 6JMKP); soonkinnisega kott (pakend nr 12JMKP); läbipaistev kortsus teip, musta värvi isoleerteibi riba, pooleks rebitud soonkinnisega kilekott (pakend nr 1LähteLO); pruuni värvi punutud materjalist kandiline korv koos selle sees olevate esemetega (pakend nr 3LähteLO); rohelist värvi kilekottide rull (pakend nr 6LähteLO); musta värvi isoleerteibi rull (pakend nr 7LähteLO); rohelist värvi väiksemad kilekotid (pakend nr 8LähteLO); metallist jahvati ehk grinder (pakend nr 9LähteLO); läbipaistev teibirull (pakend nr 10LähteLO); musta värvi teibitükk (pakend nr 13LähteLO); jahvati ehk grinder aine määrdumisega (pakend nr 21LähteLO); kaks soonkinnisega kotti (pakend nr 1Võru); suitsufilter (pakend nr 2Võru); musta värvi digitaalkaal, millel heledat värvi määrdumine (pakend nr 1Raatuse); soonkinnisega kott, milles heledat värvi aine (pakend nr 2Raatuse); kaal Radwig (pakend nr 2Jaama) – mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos -

§ 83

lg 1 ja

§ 191alusel konfiskeerida ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; 3) Mobiiltelefon Nokia nuppudega IMEI-koodidega XXX ja XXX koos mobiiltelefoni SIM-kaardiga, millel nr XXX (pakend nr JEEP4); SIM-kaart nr XXX (pakend nr 16LähteLO); kollast värvi kõnekaart SUPER ümbris, millel, nr „XXX“ (pakend nr JEEP3); läbipaistev kinkepaber, mille küljes kirjut värvi pael (pakend nr 2LähteLO) – mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad; 4) musta värvi mobiiltelefon Nokia IMEI1 koodiga XXX ja IMEI2 koodiga XXX ning mobiiltelefonis olev sim-kaart numbriga XXX (pakend nr 1DMKP); mobiiltelefon Samsung Galaxy XXX IMEI-koodidega XXX ja XXX (pakend JEEP5) – mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Dmitri Moltšanovile pärast kohtuotsuse jõustumist; 5) mobiiltelefon Samsung IMEI-koodidega XXX ja XXX (pakend nr 15LähteLO); SIMkaart nr XXX (pakend nr 16LähteLO); mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga XXX (pakend nr 13JMKP); Tele2 SIM-kaardi ümbris seerianumbriga XXX (pakend nr 11JMKP) - mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jana Moltšanovale pärast kohtuotsuse jõustumist; 8 1-21-6977 6) 50 (viiskümmend) eurot sularaha, mis on kantud 18.06.

1. a narko- ja organiseeritud kuritegude talituse menetleja määrusega PPA tagatiste kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jana Moltšanovale pärast kohtuotsuse jõustumist; 7) mobiiltelefon Honor IMEI-koodidega XXX ja XXX (pakend nr 3Võru) – mis asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Raul Pukile pärast kohtuotsuse jõustumist; 8) mobiiltelefon HUAWEI XXX IMEI-koodidega XXX ja XXX (pakend nr 1KMKP) – mis asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kristin Meltsile pärast kohtuotsuse jõustumist; 9) mobiiltelefon Galaxy XXX IMEI-koodiga XXX (pakend nr 1ADKP) - mis asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Andrei Dritšikule pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Dmitri Moltšanovit (Moltšanov) süüdistatakse selles, et tema käitles XXX aasta kevadest kuni XXX. aasta september ja XXX. aasta jaanuarist kuni XXX. aasta veebruarini grupis V. J. 1990 grammi amfetamiini sisaldavat ainet selle edasiandmise ja ise tarvitamise eesmärgil. D. Moltšanov ja V. J. omandasid amfetamiini sisaldavat ainet eeluurimisel seni tuvastamata isikult, keda teadsid telefonirakenduses XXX „XXX“ nime all. D. Moltšanovi ülesanne grupis oli hankida raha amfetamiini ostuks. V. J. ülesanne grupis oli amfetamiini omandamisel suhelda amfetamiini saamise kontaktiga telefonirakenduses XXX, kasutajanimega „XXX“, leppida kokku amfetamiini üleandmise asjaolud ja aine omandamine. Pärast amfetamiini sisaldava aine omandamist hoidis D. Moltšanov seda enda valduses - kaalus, pakendas ümber ja andis V. J. ajavahemikul XXX. aasta kevad kuni XXX. aasta september eeluurimisel seni tuvastamata koguses, kuid mitte vähem kui 10 kotti (10 grammi) nädalas, s.o kokku vähemalt 280 grammi edasi müümiseks ja 2 grammi, s.o kokku vähemalt 56 grammi V. J. endale tarvitamiseks. D. Moltšanov ja V. J. käitlesid amfetamiini sisaldavat ainet enda tarbeks, varalise kasu saamise eesmärgil ja uue koguse amfetamiini hankimiseks. V. J. ja D. Moltšanov omandasid amfetamiini sisaldavat ainet järgmiselt: - XXX. aasta kevadel XXX Vabariigist XXX linnast 50 grammi amfetamiini sisaldavat ainet, mille toimetasid sõiduautos XXX reg-nr XXX XXX linna; - ajavahemikul XXX. aasta kevadest kuni september XXX ja XXX linnas vähemalt kahel korral 500 grammi, kolmel korral 100 grammi, s.o kokku vähemalt 1300 grammi amfetamiini sisaldavat ainet. - XXX. aasta jaanuaris XXX linnas ühel korral 390 grammi amfetamiini sisaldavat ainet. 9 1-21-6977 Lisaks omandasid V. J. ja D. Moltšanov XXX eeluurimisel seni tuvastamata kahelt isikult XXX Vabariigis XXX 250 grammi amfetamiini sisaldavat ainet, mille toimetasid sõiduautos XXX reg-nr XXX XXX linna. Samuti käitles D. Moltšanov ajavahemikul XXX. aasta september kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni XXX XXX linnas ja XXX grupis koos Jana Moltšanova ja D. E. vähemalt 600 grammi amfetamiini ja 200 grammi metamfetamiini sisaldavat ainet. D. Moltšanov ja J. Moltšanova omandasid amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat ainet eeluurimisel seni tuvastamata isikult, keda teadsid telefonirakenduses XXX „XXX“ nime all. D. Moltšanovi ja J. Moltšanova ülesanne grupis oli amfetamiini/metamfetamiini omandamine ja selleks suheldi aine saamise kontaktiga telefonirakenduses XXX, lepiti kokku aine üleandmise asjaolud ja kättesaamine. D. Moltšanov kaalus kätte saades aine ja pakendas selle ümber. D. E. ülesanne grupis oli rahastada amfetamiini/metamfetamiini ostmist. Pärast amfetamiini/metamfetamiini omandamist jagas D. Moltšanov aine pooleks. D. Moltšanovi ja J. Moltšanova poolt omandatud ainest läks igal korral 200-st grammist pool ehk 100 grammi D. E., s.o kokku 300 grammi amfetamiini sisaldavat ainet ja 100 grammi metamfetamiini sisaldavat ainet, mille toimetas tema aadressile XXX linnas D. Moltšanov. Ülejäänud 100 grammi igast omandatud kogusest tarvitasid D. Moltšanov ja J. Moltšanova ise. D. Moltšanov ja J. Moltšanova käitlesid amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat ainet enda tarbeks ja varalise kasu saamise eesmärgil. D. E. käitles amfetamiini enda tarbeks. D. E. rahastamisel omandasid D. Moltšanov ja J. Moltšanova ajavahemikul XXX. aasta septembrist kuni XXX amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavat ainet järgmiselt:  ajavahemikul XXX. aasta september kuni XXX. aasta veebruar 2-3 korral 200 grammi amfetamiini sisaldavat ainet XXX;  ajavahemikul XXX. aasta veebruar kuni XXX 200 grammi amfetamiini sisaldavat ainet XXX;  XXX XXX 200 grammi metamfetamiini sisaldavat ainet, millest 100 grammi andis D. Moltšanov XXX XXX D. E.. Ülejäänud 100 grammi metamfetamiini sisaldavat ainet viskas D. Moltšanov XXX vahetult ennem tema kinnipidamist sõiduauto XXX reg-nr XXX juhipoolsest aknast välja selle hävitamise eesmärgil ning mis leiti ja võeti ära XXX sündmuskoha vaatluste käigus XXX, Riigitee nr XXX, koordinaadid XXX, XXX ja XXX talu kõrval, Riigitee nr XXX, koordinaadid XXX, XXX ning XXX reg nr XXX läbiotsimise käigus järgnevalt: - 5,25 grammi valkja pulbri ja pinnaseladestuse segu, mis sisaldab metamfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ei määratud, sest pulbrit polnud võimalik pinnasest eraldada; - 0,23 grammi valget pulbrit, mis sisaldab 12% metamfetamiinsulfaati, milles 0,021 grammi metamfetamiini; - 0,47 grammi valkjat pulbrit, mis sisaldab 27% metamfetamiinsulfaati, milles 0,096 grammi metamfetamiini; - 26,14 grammi valkjat pulbrit, mis sisaldab 28% metamfetamiinsulfaati, milles 5,51 grammi metamfetamiini; - 100,3 grammi valkja pulbri ja pinnaseladestuse segu sisaldab metamfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ei määratud, sest pulbrit polnud võimalik pinnasest eraldada. Lisaks omandas D. Moltšanov amfetamiini sisaldavat ainet järgmiselt: - Andrei Dritšikult ajavahemikul XXX. a märts kuni XXX. a aprill ühel korral 50 grammi XXX poe juures, ühel korral 50 grammi XXX poe juures, ühel korral 10 grammi XXX 10 1-21-6977 - linnas XXX tankla taga ning ühel korral 3 grammi XXX linnas XXX tankla taga, s.o kokku 113 grammi. V. J. XXX. aasta märts kuni aprill XXX linnas 4-5 korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 4 grammi. J. Moltšanova kinnipidamise ning erinevate läbiotsimiste käigus XXX leiti ja võeti ära D. Moltšanovi ja J. Moltšanova valdusest nende poolt eelnevalt omandatud erinevaid narkootilisi aineid järgmiselt: - J. Moltšanova kinnipidamise käigus: 0,34 grammi kollakat läbipaistvat vedelikku, mis sisaldab 7,2% amfetamiinsulfaati ja 9,5% metamfetamiinsulfaati, milles 0,018 grammi amfetamiini ja 0,024 grammi metamfetamiini. - XXX – 212 läbiotsimise käigus: 0,41 grammi valget pulbrit, mis sisaldab 33% amfetamiinsulfaati, milles 0,099 grammi amfetamiini; - XXX läbiotsimise käigus: 0,39 grammi valget pulbrit, mis sisaldab 3,5% amfetamiinsulfaati ja 3,2% metamfetamiinsulfaati, milles 0,010 grammi amfetamiini ja 0,0094 grammi metamfetamiini; D. Moltšanov andis amfetamiini sisaldavat ainet edasi järgmiselt: - M. P. XXX. aasta juuli kuni XXX. aasta algus XXX linnas erinevates kohtades: XXX juures, XXX ja XXX tööruumides ühel korral 100 grammi, kahel korral 50 grammi, kahel korral 20 grammi ning vähemalt kolmel korral 10 grammi, s.o kokku vähemalt 270 grammi; - A. P. XXX. aasta november kuni XXX. aasta veebruar XXX linnas põhiliselt XXX ning vahel teistes asukohtades neljal korral 10 grammi ja kolmel korral 5 grammi, s.o kokku 55 grammi; - M. I. XXX. aasta lõpus XXX vähemalt kolmel korral ühe tarvitamiskoguse ühise tarvitamise käigus; - Andrei Dritšikule XXX. aasta märtsis XXX ääres 7 grammi amfetamiini sisaldavat ainet. D. Moltšanov omandas A. P. XXX XXX linnas vähemalt ühe tarvitamiskoguse kanepit, mille tarvitas ära ennem XXX tema joobeseisundi tuvastamisele toimetamist ning 2,24 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 4,0 %, mis leiti ja võeti ära XXX XXX juures D. Moltšanovi läbivaatuse käigus. Samuti omandas D. Moltšanov eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel ja isikult vähemalt 0,29 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 4,9%, milles peenestatud kanepi täpset kogust pole võimalik määrata ning mis leiti ja võeti ära XXX XXX korteri läbiotsimise käigus. D. Moltšanov omandas endale tarvitamiseks ajavahemikul XXX - XXX J. Moltšanovalt 2 exctasy tabletti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metamfetamiin, MDMA ja üle 0,2% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (s.h marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri
4. mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil 11 1-21-6977 käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, metamfetamiini puhul 0,3 grammi, MDMA puhul 1,4 grammi või 10 tabletti, kanepi puhul 7,5 grammi. Sellega pani Dmitri Moltšanov toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses korduvalt ja grupi poolt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg, süüdistatav Dmitri Moltšanov ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli

§ 65lg 2 järgi mõista liitkaristuseks kuus

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka ja reaalse vangistuse kandmise algust lugeda alates 30.04.2021. Dmitri Moltšanovile Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega kohaldatud vahistatu lisapiirangud muutuvad tühiseks käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse jõustumisel.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse nelikümmend neli tuhat kaheksasada (44 800) eurot. D. Moltšanov sai ebaseaduslikust amfetamiini müümisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel A. P. 1100 eurot, A. Dritšikult 100 eurot, V. J. vähemalt 32 200 eurot, M. P. vähemalt 5400 eurot, D. E. vähemalt 6000 eurot, so kokku vähemalt 44 800 eurot kuritegelikku raha. 22.08.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega nr 1-21-5516 on arestitud kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks D. Moltšanovile kuuluvad vallasasjad:  sularaha üks tuhat viissada

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses grupi poolt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg, süüdistatav Jana Moltšanova ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli

§ 74

määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Jana Moltšnova suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täimisele, kui Jana Moltšanova ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 järgi on Jana Moltšanova käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Menetluskulud kokku on 4622,20 eurot, s.o KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisiasutusele seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud (akt nr XXX) summas 35 eurot, DNA-ekspertiisi (akt nr XXX) maksumusest 1510,50 eurot (ning 1510,50 eurot on seotud D. Moltšanovi kahtlustusega), narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX) maksumusest 210 eurot (ning 630 eurot on seotud D. Moltšanovi kahtlustusega), sõrmejäljeekspertiisi (akt nr XXX) maksumusest 331,50 eurot (ning 331,50 eurot on seotud D. Moltšanovi kahtlustusega); KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Anu Pärtelile makstud tasu kohtueelses menetluses kogusummas 1075,20 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest lausest tulenevalt vähendada menetluskulusid, jättes sundraha summas 1460 eurot riigi kanda, kuivõrd J. Moltšanoval on XXX ning menetluskulude täies ulatuses hüvitamine käib talle üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3162,20 eurot tasumisele ositi igakuiste maksetena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Raul Pukki (Pukk) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 20.06.2018 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-18-4226 karistatud

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvallifitseeritava kuriteo toimepanemises käitles grupis M.

P. (P.) ajavahemikul XXX. aasta septembrist kuni XXX suures koguses amfetamiini sisaldavat ainet selle edasi andmise ja tarvitamise eesmärgil. Grupis oli M. P. ülesanne amfetamiini sisaldava aine omandamine, pakendamine ja edasiandmine. R. Puki ülesanne oli grupis M. P. saadud juhiste järgi aine üleandmine ja klientide otsimine. Amfetamiini sisaldava aine müügist saadud tulust tuli R. Pukil osa raha toimetada M. P. kätte uue ainekoguse omandamiseks. R. Pukk andis M. P. poolt omandatud amfetamiini sisaldavat ainet edasi A. U. järgmiselt: - XXX. aasta september kuni XXX. aasta detsember kahel korral kuus 2-5 koti kaupa, s.o keskmiselt 3,5 kotti. Kokku andis R. Pukk edasi vähemalt 35 kotti, milledest igas kotis oli 0,3-0,4 grammi, s.o kokku vähemalt 10,5 grammi. - XXX. aasta märts kuni XXX XXX linnas kahel korral kuus 2-5 koti kaupa, s.o keskmiselt 3,5 kotti. Kokku andis R. Pukk edasi vähemalt 17,5 kotti, milledest igas kotis oli 0,3-0,4 grammi, s.o kokku vähemalt 5,25 grammi. 15 1-21-6977 R. Pukk omandas amfetamiini sisaldavat ainet ja kanepit selle ise tarvitamise ja edasi andmise eesmärgil järgmiselt: - eeluurimisel seni tuvastamata isikult, keda teadis D., ajavahemikul XXX. aasta august kuni XXX. aasta märts XXX linnas kolmel korral nädalas 1 grammi kaupa, s.o 96 grammi amfetamiini sisaldavat ainet ja kolmel korral nädalas 0,5 grammi kaupa, s.o 16 grammi kanepit. Kokkusaamised toimusid XXX linnas. - eeluurimisel seni tuvastamata isikult, keda teadis MKLina, ajavahemikul XXX. aasta mai kuni XXX XXX linnas viiel korral 2 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 10 grammi amfetamiini sisaldavat ainet. Viimane kord XXX XXX linnas XXX ees 2 grammi, millest 0,76 grammi, mis sisaldab 21% amfetamiinsulfaati ning milles 0,12 g amfetamiini leiti ning võeti ära XXX XXX läbiotsimise käigus. - eeluurimisel tuvastamata isikult, keda teadis A., ajavahemikul XXX. aasta märtsist kuni mai XXX linnas kahel korral nädalas 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 24 grammi amfetamiini sisaldavat ainet ja kahel korral XXX 5 grammi kaupa, s.o kokku 10 grammi amfetamiini sisaldavat ainet. R. Pukk andis omandatud amfetamiini sisaldavat ainet edasi järgmiselt: - R. T. XXX. aasta sügis kuni XXX. aasta mai XXX linnas 1-3 koti kaupa ja kokku vähemalt 30 kotti, milledest iga kotis 0,3-0,5 grammi, s.o kokku vähemalt 12 grammi. - A. P. ja K. P. XXX XXX ühel korral 3 kotti ja XXX XXX ühel korral 2 kotti, milledes igas kotis 0,5 grammi, s.o kokku vähemalt 2,5 grammi. - A. K. XXX. aasta jaanuar-veebruar XXX linnas vähemalt ühe tarvitamiskoguse. R. Pukk omandas eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel enne XXX vähemalt 0,61 grammi rohelise ja pruuni taimepuru segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 6,3% ning milles kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata ning mis leiti ja võeti ära XXX XXX läbiotsimise käigus ja vähemalt 0,14 grammi kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust aine vähesuse tõttu ei määratud ning mis leiti ja võeti ära XXX XXX külaliskorter number XXX läbiotsimise käigus. Samuti omandas R. Pukk eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel vähemalt ühe tarvitamiskoguse kanepit, mille tarvitas ära enne XXX tema kahtlustatavana kinnipidamist. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja üle 0,2% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (s.h marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, kanepi puhul 7,5 grammi. 16 1-21-6977 Sellega pani Raul Pukk toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses korduvalt ja grupi poolt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg, süüdistatav Raul Pukk ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Eve Laine sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli

§ 65lg 2 järgi mõista liitkaristuseks kaheksa

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.05.2021 - 14.05.2021, s.o kaks

§ 831lg 1, 3 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse seitsesada kaheksakümmend kolm

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses korduvalt ja grupi poolt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg, süüdistatav Kristin Melts ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.05.2021-01.06.2021, so kaks

§ 74

määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Kristin Meltsi suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täimisele, kui Kristin Melts ei pane 5 aasta pikkuse 18 1-21-6977 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 järgi on Kristin Melts käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 831

lg 1, 3 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse kuus tuhat kaheksasada kaheksakümmend (6 880) eurot. Kristin Melts sai ebaseaduslikust amfetamiini müümisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel R. K. vähemalt 6 000 eurot, A. P. vähemalt 160 eurot, K. P. vähemalt 400 eurot, A. M. vähemalt 120 eurot ja M. I. vähemalt 200 eurot kuritegelikku raha. Menetluskulud kokku on 2323 eurot, s.o KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisiasutusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud (akt nr XXX) summas 35 eurot ning narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX) maksumusest 42 eurot (ülejäänud 42 eurot on seotud V. J. kahtlustusega); KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Marina Valgele makstud tasu kohtueelses menetluses kogusummas 786 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtumenetluses tekkinud määratud kaitsja tasu summas 86,40 eurot jätta riigi kanda. Andrei Dritšikut (Dritšik) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem 14.06.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-17-5444 karistatud

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja viisil vähemalt 353 grammi amfetamiini sisaldavat ainet, mida andis edasi järgmiselt: - V. J. ja K. Meltsile ajavahemikul XXX. aasta algusest kuni mai XXX, igal nädalal 3-5 korda 10 koti kaupa, millest ühes kotis 0,3 grammi, s.o kokku vähemalt 800 kotti ehk 240 grammi. - D. Moltšanovile ajavahemikul XXX.a märts kuni XXX aasta aprill ühel korral 50 grammi XXX poe juures, ühel korral 50 grammi. XXX poe juures, ühel korral 10 grammi. XXX linnas XXX tankla taga ning ühel korral 3 grammi. XXX linnas XXX tankla taga, s.o kokku 113 grammi. Samuti omandas A. Dritšik XXX. aasta märtsis XXX ääres D. Moltšanovilt 7 grammi amfetamiini sisaldavat ainet. Samuti omandas A. Dritšik vähemalt ühe tarvitamiskoguse amfetamiini, MDMA-d ja kanepit, mille tarvitas ära enne tema XXX XXX kahtlustatavana kinnipidamist. 19 1-21-6977 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja üle 0,2% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (s.h marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, MDMA puhul 1,4 grammi või 10 tabletti, kanepi puhul 7,5 grammi. Sellega pani Andrei Dritšik toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg, süüdistatav Andrei Dritšik ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.05.2021 - 01.06.2021, so kaks

§ 74lg 2 järgi ei pöörata mõistetud nelja

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse nelja

§–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 20 1-21-6977 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 järgi on Andrei Dritšik käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 831

lg 1 ja 3 ning § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse üksteist tuhat seitsekümmend (11 070) eurot. Andrei Dritšik sai ebaseaduslikust amfetamiini müümisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel Dmitri Moltšanovilt vähemalt 2070 eurot ning Kristin Meltsilt ja V. J. vähemalt 9000 eurot kuritegelikku raha. Menetluskulud kokku on 2038,60 eurot, s.o KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisiasutusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 71 eurot (akt nr XXX), KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Heiki Kuningale makstud tasu kohtueelses menetluses kogusummas 507,60 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. D. Moltšanov kuulub

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. J. Moltšanova kuulub

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. R. Pukk kuulub

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. K. Melts kuulub

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. A. Dritšik kuulub

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 21 1-21-6977 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 1) narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi teostamist EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) soonkinnisega kott (pakend nr 1DM); fooliumnutsak (pakend nr 2DM); soonkinnisega kott (pakend nr 6Turu); valget värvi paberileht (pakend nr 7Turu); halli värvi töökorras digitaalkaal, mille peal valget värvi aine määrdumine (pakend nr 9Turu); ainekogumise filter (pakend nr JEEP2); läbipaistev minigrippkott soonkinnitusega, mis on katki rebitud ning läbipaistev kiletükk (pakend nr JEEP6); musta värvi teibirull (pakend nr JEEP7), ainekogumise filter (pakend nr SÜKOH2); tabletileht „Tramadol Lannacher“ 50mg (pakend 5JMKP); süstal, mille otsas nõel ja nõelaotsik (pakend nr 6JMKP); soonkinnisega kott (pakend nr 12JMKP); läbipaistev kortsus teip, musta värvi isoleerteibi riba, pooleks rebitud soonkinnisega kilekott (pakend nr 1LähteLO); pruuni värvi punutud materjalist kandiline korv koos selle sees olevate esemetega (pakend nr 3LähteLO); rohelist värvi kilekottide rull (pakend nr 6LähteLO); musta värvi isoleerteibi rull (pakend nr 7LähteLO); rohelist värvi väiksemad kilekotid (pakend nr 8LähteLO); metallist jahvati ehk grinder (pakend nr 9LähteLO); läbipaistev teibirull (pakend nr 10LähteLO); musta värvi teibitükk (pakend nr 13LähteLO); jahvati ehk grinder aine määrdumisega (pakend nr 21LähteLO); kaks soonkinnisega kotti (pakend nr 1Võru); suitsufilter (pakend nr 2Võru); musta värvi digitaalkaal, millel heledat värvi määrdumine (pakend nr 1Raatuse); soonkinnisega kott, milles heledat värvi aine (pakend nr 2Raatuse); kaal Radwig (pakend nr 2Jaama) – mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos -

§ 83

lg 1 ja

§ 191alusel konfiskeerida ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; 3) mobiiltelefon Nokia nuppudega IMEI-koodidega XXX ja XXX koos mobiiltelefoni SIM-kaardiga, millel nr XXX (pakend nr JEEP4); SIM-kaart nr XXX (pakend nr 16LähteLO); kollast värvi kõnekaart SUPER ümbris, millel, nr „XXX“ (pakend nr JEEP3); läbipaistev kinkepaber, mille küljes kirjut värvi pael (pakend nr 2LähteLO) – mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad. Tagastamisele kuuluvad: 5) mobiiltelefon Nokia IMEI1 koodiga XXX ja IMEI2 koodiga XXX ning mobiiltelefonis olev sim-kaart numbriga XXX (pakend nr 1DMKP); mobiiltelefon Samsung Galaxy XXX IMEIkoodidega XXX ja XXX (pakend JEEP5) – mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Dmitri Moltšanovile pärast kohtuotsuse jõustumist; 6) mobiiltelefon Samsung IMEI-koodidega XXX ja XXX (pakend nr 15LähteLO); SIM-kaart nr XXX (pakend nr 16LähteLO); mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga XXX (pakend nr 13JMKP); Tele2 SIM-kaardi ümbris seerianumbriga XXX (pakend nr 11JMKP) mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jana Moltšanovale pärast kohtuotsuse jõustumist; 7) mobiiltelefon Honor IMEI-koodidega XXX ja XXX (pakend nr 3Võru) – mis asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Raul Pukile pärast kohtuotsuse jõustumist; 8) mobiiltelefon HUAWEI XXX IMEI-koodidega XXX ja XXX (pakend nr 1KMKP) – mis asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kristin Meltsile pärast kohtuotsuse jõustumist; 9) mobiiltelefon Galaxy XXX IMEI-koodiga XXX (pakend nr 1ADKP) - mis asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Andrei Dritšikule pärast kohtuotsuse jõustumist; 10) 50 (viiskümmend) 22 1-21-6977 eurot sularaha, mis on kantud 18.06.2021. a narko- ja organiseeritud kuritegude talituse menetleja määrusega PPA tagatiste kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jana Moltšanovale pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) 23