Obsah (6)

§ 424§ 214§ 73§ 65§ 64§ 66

1-21-8515 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8515 (20231702663) Kohtukoosseis Ka

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav TIIT SARAPUU - isikukood: 38212055712; xxxx kodanik; xxxx; emakeel: xxxx; elukoht: xxxx ja xxxx; töötab AS D xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 04.12.2019 otsusega

§ 214

lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud, millest 4 aastat 4 kuud

§ 73alusel tingimisi 5-aastase katseajaga; tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tiit Sarapuu

§ § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, mis lähtudes süüdistatava keskmisest päevasissetulekust 19,60 eurot on 5880 eurot. 2.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 04.12.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, määrates liitkaristuseks vangistuse 4 aastat 4 kuud ning rahalise karistuse 300 päevamäära ehk 5880 eurot. 3. Mõistetud vangistus jäetakse Tiit Sarapuu osas täitmisele pööramata Viru Maakohtu 04.12.2019 otsuses nr 1-19-9585 sätestatud tingimustel. Rahaline karistus viiakse

§ 64lg 2 alusel täide iseseisvalt.

4.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel kohus määrab, et rahalist karistust 5880 eurot on võimalik tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul võrdsetes osades. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 490 eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Mõista Tiit Sarapuult välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud riigituludesse kogusummas 1389 eurot, s.o - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot; - DNA-ekspertiisi maksumusest 513 eurot (9 analüüsiobjekti eest).
3. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu summas 1389 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Seega kuulub Tiit Sarapuul ühes kuus tasumisele vähemalt 115,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. DNA ekspertiisi kuludest 1140 eurot jätta riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
6. ptk.
7. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Tiit Sarapuu juhtis tahtlikult 18.11.2020 kella 05:15 ajal Harjumaal, Tallinnas, Laki 3a juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,97 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,88 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega pani Tiit Sarapuu toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Tiit Sarapuu ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 5880 eurot. Nimetatud rahaline karistus tuleb tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o sundraha 876 eurot ja DNA-ekspertiisi kulust 513 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 2 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Tiit Sarapuu talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3