Obsah (6)

§ 199§ 120§ 64§ 69§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-20-6530 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6530 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretä

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõistetud 8 kuud vangistust ning

§ 120

lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 8 kuud vangistust.

§ 69lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Pärnu Maakohtu 18.02.2020.

a otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat ja 26 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja arvati Tony Rei karistuse kandmise algust alates 14.09.

1. a. Kohtuotsus jõustus 01.10.
2. a.
3. Tony Rei kannab karistust Tartu Vanglas. Tema karistusaja algus on 14.09.
4. a ja lõpp 10.10.
5. a.
6. 23.09.
7. a edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Tony Rei Roman tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Materjalidest nähtuvalt vangla ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.
8. Prokurör esitas seisukoha Tony Rei ennetähtaegse vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Tony Rei tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
9. Süüdimõistetu Tony Rei selgitas kohtuistungil, et soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Väidetavalt on ta praeguse karistuse kandmise ajal saanud aru, mida ta on elus valesti teinud ja soovib ennast muuta. Vabaduses on tal plaanis abielluda oma elukaaslasega ja asuda tööle. Elama hakkaks Tony Rei varjupaigas, väidetavalt on tal Pärnu linnaga ka vastav kokkulepe.
10. Kaitsja toetab Tony Rei tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetaval on reaalne soov ennast muuta, ta on sotsiaalprogrammide tulemusel muutnud oma arusaamu. Kaitsja tõi ka välja, et Tony Rei kriminaalhooldus on varasemalt õnnestunud ja seega võiks talle nüüdki võimaluse anda. KOHTU SEISUKOHT 7.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. 8. Tony Rei on süüdi tunnistatud teise astme kuritegudes ning ta on praeguseks ära kandnud vähemat poole talle mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 9.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 2

1. Kohus peab kahetsusväärselt nentima, et süüdimõistetu Tony Rei senine elukäik on olnud väga keeruline. Oma võrdlemisi noorele eale vaatamata on teda kriminaalkorras karistatud lausa 15 korral, millest üheksa karistust on küll arhiveeritud, ja reaalset vangistust kannab ta kuuendat korda. Tony Rei on toime pannud erinevaid kuritegusid, sh nii varavastaseid kuritegusid, vägivallakuritegusid kui ka seksuaalkuriteo. Viimati karistati teda varguste ja ähvardamise eest. Tony Rei senist elukäiku hinnates tuleb järeldada, et isikul on õigusvastast käitumist aktsepteeriv ellusuhtumine ning soovimatus või suutmatus oma senisest väärast käitumisest õppida.
2. Kuigi Tony Rei kinnitas kohtuistungil, et tema arusaamad ja suhtumine on praeguse karistuse kandmisega täielikult muutunud, on tegemist üksnes paljasõnaliste väidetega. Kinnipeetav on küll vangistuses täitnud oma individuaalset täitmiskava ja osalenud erinevates tegevustes, kuid samas on ta ka varasemate karistuste kandmise ajal erinevaid programme läbinud, mis kahjuks püsivaid positiivseid muudatusi kaasa toonud ei ole. Uusi asjaolusid arvamaks, et seekordne vangistus on Tony Reile soovitud mõju avaldanud, kohtule esitatud ei ole.
3. Tony Rei vabastamist ei võimalda ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtuistungil avaldatu kohaselt asub kinnipeetav vabanemise korral elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 8-12 inimesega ühes toas. Varjupaigateenus on küll väga vajalik ja kiiduväärt võimalus, kuid varjupaika ei saa ennetähtaegse vabastamise kontekstis pidada selliseks kindlaks ja stabiilseks elukohaks, mille olemasolu räägiks isiku vabastamise kasuks. Tony Reil puudub ka kindel töökoht, vaid tal on pelgalt mõned variandid, kuhu ta võiks tööle saada. Süüdimõistetu lähivõrgustiku moodustavad vangla iseloomustusest nähtuvalt elukaaslane, üks pikaajaline tuttav, kriminaalkorras karistatud vend ja kriminaalkorras karistatud tädi. Nii vangla esitatud materjalide kui kohtuistungil avaldatu kohaselt loodab Tony Rei suurel määral just elukaaslase peale. Samas tuleb silmas pidada, et tema varasemates paarisuhetes on esinenud probleeme ja praegust karistust kannab Tony Rei muuhulgas oma endise elukaaslase ähvardamise eest. Seega ei ole alust arvata, et toetav elukaaslane uute kuritegude toimepanemise riski märkimisväärselt maandab. Kokkuvõttes satuks Tony Rei vangistusest vabanedes väga keerulisse ja ebastabiilsesse olukorda: tal ei oleks püsivat elukohta, kindlat töökohta ega tugevat tugivõrgustikku.
4. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Tony Rei ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Kuigi süüdimõistetu puhul esineb ka positiivseid asjaolusid, näiteks distsiplinaarkaristuste puudumine vangistuses ja soov asuda vabaduses tööle, ei ole need piisavalt kaalukad, et kinnipeetavat vangistusest vabastada. Tulenevalt vangistusseaduse § 6 lg-st 1 on vangistuse eesmärk kinnipeetava suunamine õiguskuulekale käitumisele ja õiguskorra kaitsmine. Seega on vangistus oma eesmärgi saavutanud ja süüdimõistetu ennetähtaegne vabastamine võimalik juhul, kui tema puhul on oht uute kuritegude toimepanemiseks väike. Tony Rei senist elukäiku ja tema vabanemisjärgseid elutingimusi hinnates see nii ei ole ning temast lähtuvaid kuriteoriske tuleb pidada pigem suureks. Järelikult ei ole võimalik teda tingimisi enne tähtaega vabastada.
5. Tony Rei tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Marko Paabumets. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu väljamaksmist summas 97,20 eurot. Kohtu hinnangul on taotlus põhjendanud.
6. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Tony Reilt riigituludesse sisse nõuda riigi õigusabi kulu vastavalt kehtivatele määradele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Marek Vahing 3