) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
Kuusalu vald (Kuusalu Vallavalitsuse kaudu) esitas Harju Maakohtule avalduse A U´i (surnud xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja xxx surnud A U´i ainupärija. Kuusalu vald (Kuusalu Vallavalitsuse kaudu) palub pärandvara inventuuri tulemusi ja Harju Maakohtu menetluses olevaid kohtumenetlusi arvesse võttes välja kuulutada A U´i pärandvara pankrot. Pärimisseaduse (PärS) § 136 lg 1 sätestab, et pärandi inventuur on kohustuslik, kui pärijaks on piiratud teovõimega isik, kohalik omavalitsusüksus või riik. PärS § 137 lg 21 sätestab, et pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja on kohustatud esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kohtule kolme kuu jooksul pärast seda, kui ta sai teada või oleks pidanud teada saama asjaoludest, millest võib järeldada, et pärandvarast ei piisa PärS § 142 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel. 3 2-21-19155 Pärandvara inventuur on läbi viidud ja selle alusel on koostatud 03.12.2021 pärandvara nimekiri, Kuusalu vald on pankrotiavalduse esitanud 06.12.2021. Nimetatust tulenevalt on A Ui pärija Kuusalu vald (Kuusalu Vallavalituse kaudu) esitanud pankrotiavalduse PärS § 137 lg 21 sätestatud tähtaja jooksul. Pankrotiavaldusest järeldub, et A Ui pärandvarast ei piisa kohustuste täitmiseks ja pärija Kuusalu vald ei oli ole nõus nende nõuete rahuldamisega oma vara arvelt. Tallinna kohtutäitur K F on läbi viinud A U´i pärandvara inventuuri. Inventuuri tulemusel on kohtutäitur koostanud 03.12.2021 pärandvara nimekirja, mille kohaselt on pärandaja asjade ja õiguste väärtus kokku 19 851.97 eurot, millest 12 294.60 eurot moodustab xxx pangakontol olev rahasumma. Täitmata kohustusi on pärandvaras kokku 3 583 359.90 eurot.
lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kohus leiab, et tulenevalt asjaolust, et A Ui pärandvara pankrotiavalduse on esitanud pärija Kuusalu vald (Kuusalu Vallavalitsuse kaudu) ja A Ui pärandvara suhtes on Tallinna Kohtutäitur K F poolt läbi viidud inventuur, mille kohta 03.12.2021 on koostatud pärandvara nimekiri, siis on kohtu hinnangul kohtule esitatud andmed, mis võimaldavad kohtul otsustada pärandvara maksevõime ja pankrotiavalduse rahuldamise asjaolude üle, millest tulenevalt tuleb pärandvara väärtust arvestades jätta ajutine pankrotihaldur nimetamata.
lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole pärandvaras vara ja vara tagasivõitmise võimaluste puudumise tõttu ajutine. Arvestades asjaolu, et A Ui pärandvaras on täitmata kohustusi vähemalt 3 583 359.90 eurot ja vara on 19 851.97 euro väärtuses, siis leiab kohus, et pärandvaras olevast varast ei piisa kõigi teadaolevate kohustuse täitmiseks ja kuna võlgnik on surnud ning pärija on pärast inventuuri tegemist esitanud pankrotiavalduse, siis ei ole pärandvarast ja pärija varast võimalik A Ui kohustusi täita. Eeltoodust tulenevalt on võlgnik maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. Tulenevalt asjaolust, et pärandvaras on vara, mille arvelt kanda pankrotimenetluse kulusid ja täita võlausaldajate nõudeid, siis tuleb A Ui pärandvara pankrot välja kuulutada.
kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Tulenevalt asjaolust, et kohus on A Ui pärandvara pankroti välja kuulutanud ajutist pankrotihaldurit nimetamata, tuleb võlgniku maksejõuetuse põhjused välja selgitada edaspidises pankrotimenetluses.
lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks.
lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Tulenevalt asjaolust, et kohus on A Ui pärandvara pankroti välja kuulutanud ajutist pankrotihaldurit nimetamata, leiab kohus, et vara tagasivõitmise ja – nõudmise võimalused tuleb välja selgitada edaspidises pankrotimenetluses. 4 2-21-19155 Katrin Prükk on andnud nõusoleku enda nimetamiseks A Ui pärandvara pankrotihalduriks. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.