2-21-105430/11

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2021 Tallinn Tsiviilasja number 2-21-105430 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi A. D. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 718,02 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, Tartu mnt 50, esindajad 10115 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Natalja Rõndina (e-post: info@renovum.ee); Kostja: A. D. (isikukood xxxx, xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt A. D.lt (isikukood xxxx) hageja Renovum OÜ (registrikood 14042462) kasuks 572,84 (viissada seitsekümmend kaks eurot ja 84 senti) eurot, millest 220,17 eurot on põhivõlgnevus, 183,15 eurot on intress ja 169,52 eurot on seisuga 18.05.2021 sissenõutavaks muutunud viivis.
4. Välja mõista kostjalt A. D.lt (isikukood xxxx) hageja Renovum OÜ (registrikood 14042462) kasuks sissenõutavaks muutuv viivis alates 19.05.2021 põhinõudelt 220,17 eurolt kuni põhinõude tasumiseni lepingujärgse määraga 45,50% aastas.
5. Välja mõista kostjalt A. D.lt (isikukood xxxx) hageja Renovum OÜ (registrikood 14042462) kasuks menetluskuludena 605 (kuussada viis) eurot, millest 125 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 480 eurot on hageja õigusabikulud.
6. Välja mõista kostjalt A. D.lt (isikukood xxxx) hageja Renovum OÜ (registrikood 14042462) kasuks viivis menetluskuludelt 605 eurolt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
8. Toimetada tagaseljaotsus kostjale A. D.le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 1 ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja A. D. kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hageja taotles koos menetluskuludega kostjalt maksekäsu kiirmenetluse kulude väljamõistmist summas 20 eurot, viidates TsMS §-le
9. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 4842 järgi määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses kindlaks rahaliselt hüvitatavate menetluskuludena 20 eurot ning muid avaldaja menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Antud juhul ei lõpetanud kohus maksekäsu kiirmenetlust ega koostanud maksekäsku, vaid menetlus jätkus hagimenetluses. Seetõttu puudub alus kostjalt maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 euro väljamõistmiseks. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 3