← Eesti

1-21-8802/4

Obsah (5)§ 424§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-880

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Taavi Pedaja, isikukood 39103055712; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; keskharidus; töökoht: X OÜ, xxx; varem kohtulikult karistatud, viimati karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 14.07.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-4715

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud kriminaalasjas nr 21261000838 22.11.2021 kuni 23.11.2021 ja kriminaalasjas nr 21261000938 alates 19.12.2021 Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem, istungile ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Taavi Pedaja süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ning karistada teda 7 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg kriminaalasjas nr 21261000838 alates 22.11.2021 kuni 23.11.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 424

lg 4 p 1;

§ 74

lg 2 alusel määrata, et Taavi Pedajale mõistetavast 6 kuu ja 28 päevasest vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 2 kuud vangistust ja vangistus tähtajaga 4 kuud ja 28 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Taavi Pedaja 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Taavi Pedaja peab: 3.

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 3.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Taavi Pedaja on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Taavi Pedajat registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata Taavi Pedaja koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest kriminaalasjas nr 21261000938 s.o alates 19.12.2021.a.

  1. Vahistada KrMS § 130 lg 41 alusel Taavi Pedaja kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
  2. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
  3. detsembrist
  4. käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt

§ 75

lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

  1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, mida vähendada KrMS § 256 5 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 75,6 eurot; kokku 513,6 eurot, mis mõista välja Taavi Pedajalt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 21.12.
  2. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus 2

(4)Taavi Pedajat süüdistatakse selles, et tema 22.11.2021 kella 10:29 ajal juhtis xxx tee 1 km, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, M1 kategooria mootorsõidukit BMW 330D registreerimismärgiga xxx seisundis, milles alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,92 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 0,83 mg/l. …selles, et tema olles 22.11.2021 toimepannud

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, juhtis uuesti 19.12.2021 kella 16.20 ajal xxx maantee 9. kilomeetril mootorsõidukit BMW 330D, registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis, s. o. juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,19 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 1,09 mg/l. Antud tegudega rikkus Taavi Pedaja Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus Taavi Pedaja Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Taavi Pedaja toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Taavi Pedaja, tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Taavi Pedajale karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg kriminaalasjas nr 21261000838 alates 22.11.2021 kuni 23.11.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 424

lg 4 p 1;

§ 74

lg 2 alusel määrata, et Taavi Pedajale mõistetavast 6 kuu ja 28 päevasest vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 2 kuud vangistust ja vangistus tähtajaga 4 kuud ja 28 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Taavi Pedaja 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Taavi Pedaja peab: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata, et Taavi Pedaja on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 3

(4)

§ 75

lg 4 alusel kohustada Taavi Pedajat registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Taavi Pedajal puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Välja mõista Taavi Pedajalt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Välja mõista Taavi Pedajalt kaitsjatasu kohtueelses menetluses 75,6 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Taavi Pedaja on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Taavi Pedaja

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus leiab, et Taavi Pedaja puhul esineb reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi kuritegusid, samuti karistuse kandmisest kõrvale hoiduma. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb Taavi Pedaja vahistada kohtusaalis. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 75,6 eurot, kokku 513,6 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.