) § 3141 järgi kättetoimetatuks saatmisest kolme tööpäeva möödumisel.
lg 2 näeb ette, et kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kostja kinnitas oma e-posti aadressi 19.10.2021 telefonivestluses. 20.10.2021 teatas kostja telefoni teel, et viibib xxx, ei saa kohtu saadetud dokumente telefonis avada ja arvuti kasutamise võimalus seal puudub, tuleb Eestisse järgmisel nädalal ning võtab kohtuga ühendust.
lg 2 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks saatmisest 20.10.2021 kolme tööpäeva möödumisel, s.o 26.10.2021. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva määruse kättesaamisest. 16.11.2021 telefonivestluses teavitas kohus kostjat tähtaja saabumisest. Kostja avaldas, et on hagiga nõus ja pole aega sellega tegeleda. Kohus andis vastamiseks täiendava tähtaja nädala lõpuni (
lg-t 1, tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 136 lg-t 8 arvestades kuni 22.11.2021 k.a) ja informeeris vastamata jätmise korral tagaseljaotsuse tegemisest. Kostja ei ole hagile vastanud. 2.
lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. 3. Arvestades
Sergel OÜ (hageja) palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 400 eurot. Menetluskulu on põhjendatud ja tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. 5.
lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2/2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.