← Eesti

2-21-18888/8

Obsah (5)§ 371§ 132§ 3401§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18888 Tsiviilasi S.G. hagi A.G. vastu isaduse vaidl

§ 371

lg 1 p 10 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. Isaduse vaidlustamise nõue on mittevaraline nõue, mille puhul eeldatakse, et hagihind on 3500 eurot ning millelt tuleb

§ 132lg 1 ja RLS § 59 lg 1 ning lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 300 eurot.

Hageja ei ole tasunud riigilõivu 300 eurot. Kohus selgitas hagejale samuti, et

§ 371

lg 1 punktide 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui hageja kohtu määratud tähtaja jooksul määruses märgitud puuduseid ei kõrvalda. Kohus hoiatas, et kui hageja tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata (

§ 3401lg 2).

  1. Hageja on saanud puuduste kõrvaldamise määruse kätte 07.12.2021, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 21.12.
  2. Kuni käesoleva määruse tegemise ajani ei ole hageja esitanud kohtule ühtegi menetlusdokumenti, milles oleks kõrvaldatud 06.12.2021 määruses viidatud puudusi. Samuti ei ole kohtule esitatud riigilõivu tasumist kinnitavaid andmeid ega ka menetlusabi taotlust.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 372

lg 4 esimese lause alusel 2 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

§ 3401

lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 5. Hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud ning kohus keeldub

§ 3401

lg 1 ja 2 ning § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

§ 372

lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

§ 372

lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 6.

§ 168lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Tsiviilasja materjalidest ei nähtu kostjal hüvitatavaid menetluskulusid. 7.

§ 372

lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.