4-19-5375/18

4-19-5375 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2021.a, Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-5375 Kohtunik Endla Ülviste Määruse sisu Otsuse täitmise aegumine Süüdlane Aigo Jürgens, ik 38004144714; kannab karistust xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx küla, xxx vald, xxxxxxxxxxxxxxx Juhindudes KarS § 82 ja VTMS § 212 lg 1, kohus määras: RESOLUTSIOON Lugeda Aigo Jürgensile Pärnu Maakohtu 11.11.2019.a otsusega väärteoasjas nr 4-19-5375 mõistetud aresti täitmine aegunuks ning jätta otsus täitmata. Määrus edastada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskusele ja süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu 11.11.2019.a otsusega nr 4-19-5375 mõisteti Aigo Jürgensile 19 päeva aresti. Otsuse kohaselt tuleb arest ära kanda Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses vahetult peale kriminaalasjas nr 1-19-8750 mõistetud karistuse ära kandmist või vangistusest vabastamist. 15.12.2021.a saabus Pärnu Maakohtule Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuse taotlus hinnata väärteoasjas nr 4-19-5375 Aigo Jürgensile mõistetud aresti täitmise alust peale tema vabanemist Tallinna vanglast 23.12.2021.a. PÄRNU MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja väärteoasjaga materjalidega leiab, et Aigo Jürgensile Pärnu Maakohtu 11.11.2019.a otsusega mõistetud aresti täitmine on aegunud, mistõttu on selle täitmine välistatud. VTMS § 212 lg 1 kohaselt käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud 4-19-5375 kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Otsuse täitmise aegumise peatumise alused on ammendavalt loetletud KarS § 82 lõikes
2. Otsuse täitmise aegumine ei peatu ajaks, mil isik, kellele on väärteomenetluses mõistetud arest, kannab karistust kinnipidamisasutuses. Seega vangistuse kandmine aresti täitmise aegumist ei peata. Aigo Jürgensit karistati Harju Maakohtu 20.02.2020.a otsusega 3 aasta 3 kuu ja 29-päevase vangistusega, karistuse kandmise algus oli 25.06.2019.a ja lõpp 24.10.2022.a. Harju Maakohtu 07.12.2021.a määrusega vabastati Aigo Jürgens karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega alates kohtumääruse jõustumisest. Aigo Jürgens vabaneb Tallinna vanglast 23.12.2021.a. Asjaolu, et Pärnu Maakohtu 11.11.2019.a otsusega kohustati süüdlast asuma aresti kandma pärast kriminaalasjas nr 1-19-8750 karistuse ära kandmist või vangistusest vabastamist, ei ole käsitatav ka KarS § 82 lg 2 p-s 3 nimetatud karistuse täitmisele pööramise edasilükkamisena. Arvestades KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatut, tähendab 11.11.2019.a otsuses märgitu, et süüdlane kohustus vangistuse kandmisest vabanemisel asuma aresti kandma tingimusel, et tema aresti täitmine ei ole aegunud. Eelviidatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus 09.05.2019.a määruses nr 4-17-
3. Kuna süüdlane on alates 11.11.2019.a otsuse jõustumisest viibinud üle ühe aasta vangistuses ning süüdlane ei ole siiani aresti kandma asunud, järeldub, et väärteoasjas tehtud otsuse täitmine on aegunud. Lähtudes eeltoodust, tuleb lugeda Pärnu Maakohtu 11.11.2019.a väärteoasjas nr 4-19-5375 tehtud otsuse täitmine aegunuks, kuna väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik