Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 78§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2022, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8586 (21274000199) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Mille

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav Rein Aksalu, isikukood 37407050251, Kaitsja määratud kaitsja Margus kohtuistungist ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg

1. jaanuar 2022 Viira, kaitsja osavõttu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
2. Tunnistada Rein Aksalu süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja karistust ei pöörata täitmisele kui Rein Aksalu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja täidab talle määratud kohustusi. 2.1. Kohus kohustab Rein Aksalu järgima katseajal

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

Rein Aksalu peab: 2.1.

1. elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxx 2.1.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.1.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.2.

§ 75lg 2 p 2 alusel on Rein Aksalul katseajal keelatud tarvitada alkoholi.

2.3.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Rein Aksalu tema nõusolekul kohustatud 10 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreerima end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ alkoholisõltuvuse tuvastamiseks ning meditsiiniasutuse poolt määratud tähtaja jooksul on Rein Aksalu kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Alkoholisõltuvuse tuvastamise korral kohustub Rein Aksalu jätkama sõltuvusravil osalemist. Ravi vajaduse või vajaduse puudumise kohta kohustub Rein Aksalu esitama tõendi kriminaalhooldajale. 2.4.

§ 75

lg 4 alusel kinnitab kohus Rein Aksalu võetud vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul kui esmases laboratoorses vereanalüüsis on Rein Aksalu alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes esmase prooviga väiksemad ja alates 6 kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras kus Rein Aksalu poolt antud esmase laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema samuti normi piires ehk väiksemad kui 1,3%. 3.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 12.

jaanuarist

1. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse (otsuse resolutsiooni punktid 2.1-2.4) kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
2. Välja mõista Rein Aksalult KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 114 eurot, kokku menetluskulu 990 eurot.
3. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 82,50 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700001391 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Rein Aksalu, kr asi 1-21-8586“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
6. Rein Aksalu süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.09.2021 kella 17:45 paiku Saaremaa vallas x küla juures mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxolles joobeseisundis korrakaitseseaduse § 36 lg 1 mõistes (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,04 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 nõudeid, samuti omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning põhjustas liiklusõnnetuse sõites teelt kraavi. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Rein Aksalu oma tahtliku tegevusega pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 03.12.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Rein Aksalu süüdimõistmist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. Mõistetav karistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata

§ 74

lõigete 1 ja 3 järgi, määratakse katseaeg 1 aasta ning Rein Aksalu allutatakse käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseajal on Rein Aksalu kohustatud järgima

§ 175

lg 1 p 1-6 kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on Rein Aksalu

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel võtab Rein Aksalu endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ alkoholisõltuvuse tuvastamiseks ning meditsiiniasutuse poolt määratud tähtaja jooksul on Rein Aksalu kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Alkoholisõltuvuse tuvastamise korral kohustub Rein Aksalu jätkama sõltuvusravil osalemist. Ravi vajaduse 3 või vajaduse puudumise kohta kohustub Rein Aksalu esitama tõendi kriminaalhooldajale.

§ 75

lg 4 alusel võtab Rein Aksalu endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul kui esmases laboratoorses vereanalüüsis on Rein Aksalu alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes esmase prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras kus Rein Aksalu poolt antud esmase laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema samuti normi piires ehk väiksemad kui 1,3 %. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Rein Aksalult välja riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 114 eurot ja sundraha 876 eurot, kokku 990 eurot, mis tuleb Rein Aksalul tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 82,50 eurot.

1. Kohtuistungil avaldas Rein Aksalu, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas nõusolekut ravivajaduse tuvastamisel ravile allumiseks ja võetud kohustus anda CDT näidu tuvastamiseks laboratoorseid vereanalüüse. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Rein Aksalu süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: määratud kaitsja tasu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Kokkuleppe kohaselt kohustus süüdistatav hüvitama sundraha
2. aastal kehtinud kuupalga 584 euro suurust alammäära arvestades summas 876 eurot. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistva otsuse korral 1,5 kuupalga alammäära ja KrMS § 3 lg 2 kohaselt tuleks kohtuotsuse tegemisel kohaldada alates 01.01.2022 kehtivat töötasu alammäära 654 eurot. Arvestades prokuratuurile KrMS § 245 1 p 12 pandud kohustust kajastada kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavate menetluskulude suurus, kokkuleppe sõlmimise aega 03.12.2021 ning seda, et kohtuistungi toimumise ning kohtuotsuse tegemise aeg sõltub kohtust, peab kohus põhjendatuks lähtuda kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud sundraha suurusest ja mõistab süüdistatavalt välja sundraha vastavalt kokkuleppele. Lähtudes kokkuleppest ja taotlusest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes 4 menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 5