← Eesti

1-21-8906/4

Obsah (6)§ 424§ 121§ 199§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-21-8906 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8906 (21278002069) Kohtunik L

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav WERKO LAANEVÄLI isikukood: 38203212761, elukoht maakond, telefon: tel: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töötaja, 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati

§ 121

lg 1 ja

§ 199

lg 2 p 4 järgi, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 26-28.12.2021 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Werko Laaneväli

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Werko Laaneväli kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2628.12.2021.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Werko Laaneväli kandmata karistus on 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Werko Laaneväli 1 (ühe) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

(3)3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Werko Laanevälit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Werko Laanevälit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Werko Laaneväli Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Werko Laanevälilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 2) kaitsetasu 49 (nelikümmend üheksa) eurot 20 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 487,20 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates 2022.a jaanuarikuust, kohustades Werko Laanevälit tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 40,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700054116. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Werko Laanevälit süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.12.2021 kella 18:10 paiku Suur tn 14, Jõgeva linn, Jõgeva maakond juures mootorsõidukit KEEWAY SWAN 50, registreerimismärgiga xxxxxxolles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,99 mg/l kohta. Werko Laaneväli rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Werko Laaneväli toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka 2

(3)eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 26.12.2021 – 28.12.2021, s.o 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Werko Laanevälile lugeda 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Werko Laaneväli 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Werko Laaneväli käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Werko Laaneväli käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: Werko Laanevälilt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 876 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra, seega tuleb Werko Laanevälil tasuda sundraha 438 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 49,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Werko Laanevälilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 487,2 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kuna asja lahendatakse kiirmenetluses, siis KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada poole võrra. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Werko Laaneväli sissetuleku suurust ja valmidust menetluskulusid tasuda, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.