Väärteoasi nr 4-13-6557 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2013.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6557 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna Prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane HELAR HAAB isikukood 39308303514; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Helar Haabile 06.09.2011.a väärteoasjas nr 2490,11,002944 määratud rahatrahv 100 trahviühikut summas 400 eurot, millele vastab 10 päeva aresti, 20 (kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Helar Haabil hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Helar Haabile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 06.09.2011.a määras Lõuna prefektuur Helar Haabile väärteoasjas nr 2490,11,002944 LS § 7419 lg 2 alusel rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja 1
(2)lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.09.2011.a. 07.10.2013.a saabus Tartu Maakohtule PPA Lõuna prefektuuri avaldus Helar Haabile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 19.04.2012.a. 25.09.2013.a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga. 21.10.2013.a toimus kohtuistung, kus Helar Haab selgitas, et ei tea, miks rahatrahv maksmata on. Saab ära maksta, kui tööle läheb. Töötab Soomes. 2 nädala eest saab 800 eurot ning saab ära maksta korraga kogu summa järgmise kuu alguseks. Täiturilt kirja ei ole temani jõudnud. Ka kriminaalasja tõttu tuleb tasuda 300 eurot. Kohus lükkas asja arutamise edasi. 25.11.2013.a toimus asjas uus kohtuistung, kus Helar Haab selgitas, et rahatrahv on maksmata, kuna firma läks pankrotti ja kõik töölised jäid rahata. On nõus tegema 20 tundi üldkasulikku tööd, elab Vaimastveres. On võimalik teha ka Jõgeval seda ning teeks ära selle esimesel võimalusel. Leidis, et suudab ära teha üldkasuliku töö juba mõne päevaga. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Helar Haab ei ole tasunud temale mõistetud rahatrahvi vaatamata sellele, et trahviotsus on tehtud juba 06.09.2011.a. Kohtule ei ole teada rahatrahvi mittemaksmise mõjuvaid põhjuseid. Helar Haab on kohtuistungil avaldanud, et seoses ettevõte pankrotiga jäid kõik töötajad rahadest ilma, sh tema, mistõttu ei olnud võimalik tal rahatrahvi tasuda. Kohtule nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on arestinud isiku arveldusarved, kuid laekumisi ei ole toimunud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Helar Haab ei ole võimeline talle karistuseks mõistetud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ning see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna Helar Haab on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Helar Haabile määrati karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 10 päeva aresti, millele omakorda vastab 20 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Helar Haabil hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; VTMS § 211. Kohtunik 2
(2)