← Eesti

4-13-3595/4

Väärteoasi nr 4-13-3595 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3595 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane AxxxxxxxxxxxxNxxxxxxxxxxxxx isikukoodxxxxxxxxxxxxxxviibimiskoht Tartu Vangla RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada Axxx Nxxxxxxxxxe 16.04.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2602,10,002917 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 191,73 eurot 5 (viie) päeva arestiga. VTMS 205 lg 2 tulenevalt kuulub asenduskaristus kandmisele viivitamatult pärast Axxx Nxxxxxxxx kriminaalasjas nr 1-11-14174 vahi alt või karistuse kandmiselt vabanemist. Kohtumäärus tuleb saata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Axxx Nxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.04.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,10,002917 määrati Axxx Nxxxxxxxxxe rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 191,73 eurot. Otsus jõustus 03.05.
  5. a. 05.06.
  6. a esitas väärteoasja kohtuväline menetleja kohtule avalduse Axxx Nxxxxxxxxxx 1

(2)asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei ole süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult tasunud ja trahvi sissenõudmiseks on alustatud täitemenetlus. Kohtutäitur Ivi kalmet on teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi summas 191,73 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas avalduse arutamiseks kohtuistungi 14.08.
  1. a. Süüdlane Axxx Nxxxxxxx avaldas kohtuistungil, et ta ei ole rahatrahvi tasunud ja on nõus, et trahv asendataks arestiga. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Axxx Nxxxxxxr ei ole tasunud temale mõistetud rahatrahvi. Kohtule ei ole teada trahvi mittemaksmise mõjuvaid põhjuseid. Süüdlane avaldas, et on nõus, et trahv asendatakse arestiga. Hetkel viibib Axxx Nxxxxxxx Tartu vanglas vahistatuna ja trahvi tasumiseks võimalused puuduvad. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et AxxxxNxxxxxxxxxx karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. AxxxxNxxxxxxxxxx määrati karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 5 päeva aresti. AxxxxNxxxxxxx viibib käesoleval vahi all kriminaalasja nr 1-11-14174 raames, mistõttu ei ole asenduskaristuse täitmisele pööramine koheselt võimalik. Kohus määrab tulenevalt VTMS § 205 lg 2, et Axxx Nxxxxxxxxl tuleb asuda asenduskaristuseks määratud aresti kandma vahetult pärast vahi alt või karistuse kandmiselt vabanemist. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72; VTMS §
  2. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.