Obsah (4)

§ 428§ 173§ 168§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin, Ele Liiv ja Neve Uudelt Määruse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2021. a, Tallinn Kohtuasja number 2-18-630 Kohtuasi X hagi OÜ C

) § 657 lg 1 p 4 ja 431 lg-te 1 ja 2 alusel tuleb apellatsioonimenetlus praeguses asjas lõpetada ning maakohtu otsus tühistada.

§ 428

lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. 8. Äriseadustiku (ÄS) § 2 kohaselt lõpeb äriühingu õigusvõime registrist kustutamisega. Praegusel juhul on ringkonnakohus tuvastanud, et kostja on äriregistrist kustutatud majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise tõttu ning lõppenud ilma õigusjärgluseta. Seega puudub apellatsioonimenetluses kostja, kelle suhtes kaebus läbi vaadata. 9.

§ 173

lg 1 teisest lause kohaselt märgib ringkonnakohus määruse resolutsioonis kõigi menetluskulude jaotuse. Tsiviilasja menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus jäävad

§ 168lg 2 kohaselt hageja kanda.

Et peale hageja teisi menetlusosalisi ei ole, ei ole alust menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. 10.

§ 433lg 1 kohaselt saab praeguse määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Ele Liiv, Neve Uudelt 2