← Eesti

3-21-2815/4

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-2815 Määruse kuupäev

  1. detsember 2021 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi X.i (X.) taotlus riigi õigusabi saamiseks RESOLUTSIOON
  2. Jätta X. taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.
  3. Asendada taotleja nimi avaldatavas kohtulahendis tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (RÕS § 15 lg 8 ja HKMS § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. X. (taotleja) esitas
  5. novembril 2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale riigi õigusabi taotluse. Taotleja soovib riigi õigusabi seonduvalt vanglas COVID-19 viiruse levikut takistavate meetmete ebapiisava rakendamise ja vanglas COVID-19 viirusesse nakatumisega. Taotleja märgib, et vangla tekitab oma tegevusega talle tervisekahju. Vangla ei järgi ohutuse määrasid ja viirus COVID-19 levib vanglas kinnipeetavate vahel. Taotleja nakatus viirusega COVID-19, mis kahjustab taotleja tervist.
  6. Tartu Maakohus jättis
  7. novembri
  8. a määrusega riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmata ning edastas taotluse vastavalt pädevusele lahendamiseks Tartu Halduskohtule. Materjalid edastati halduskohtule
  9. detsembril
  10. Tartu Vangla teatas
  11. detsembril 2021 vastusena kohtunõudele, et taotleja on vanglale esitanud
  12. novembril 2021 kahjunõude nr 1-13/355-1, milles soovib mittevaralise kahju hüvitamist summas 3000 eurot. Kahjunõude esitamise põhjuseks on ebapiisavad meetmed COVID-19 viiruse ohjamisel. Vastuse esitamise seisuga ei ole kahjunõuet lahendatud. Vangla esitas koos vastusega ka taotleja kahjunõude. 3-20-2815 KOHTU SEISUKOHT
  13. Taotleja palub riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ning tema esindamiseks haldusmenetluses ja kohtus. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Samas ei ole taotleja majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus. RÕS § 7 lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi.
  14. Kohus leiab, et riigi õigusabi määramine ei ole antud juhul põhjendatud ning taotlus tuleb RÕS § 7 lg 1 p-i 1 alusel jätta rahuldamata. Taotleja on
  15. novembril 2021 esitanud Tartu Vanglale kohtueelses menetluses kahjunõude seoses ebapiisavate meetmetega COVID-19 viiruse ohjamisel. Kahjunõudes on kaebaja suutnud iseseisvalt välja tuua arusaadava taotluse ja ka põhjendused, millega seoses talle väidetav mittevaraline kahju tekitati. Kahjunõuet ei ole vangla veel lahendanud. Kohtu hinnangul on taotleja ka edaspidi võimeline ise esitama nii vanglale kui ka kohtule mittevaralise kahju tekkimisega seonduvaid asjaolusid ja põhjendusi ning ta saab oma õiguste kaitsmisega ise hakkama. Puudub alus arvata, et taotleja ei suuda menetlusdokumente koostada ja ise menetluses osaleda. Taotleja on varasemalt korduvalt iseseisvalt halduskohtumenetluses osalenud, sh esitanud hulgaliselt erinevaid kaebusi halduskohtule vangla vastu (nt haldusasjad nr 3-21-2729, 3-21-401, 3-20-2160, 3-20-2145, 320-1751, 3-20-1716, 3-20-1505 jne). Seega on taotlejal laiaulatuslik halduskohtumenetluses osalemise kogemus. Halduskohtumenetluses selgitab menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ja asjakohase kohtupraktika välja kohus enda initsiatiivil ning isiku õigusalaste teadmiste puudumist kompenseerib halduskohtus kohalduv uurimisprintsiip.
  16. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus X. riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.
  17. Asendada taotleja nimi avaldatavas kohtulahendis tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.