3-21-1726/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2021, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-21-1726 Haldusasi X kaebus nõuetega tühistada Tallinna Vangla 23.07.2021 otsus, kohustada Tallinna Vanglat edastama Justiitsministeeriumile kaebaja 02.07.2021 vaiet ning kohustada Justiitsministeeriumi tegema Tallinna Vanglale ettekirjutust, et viimane viiks seadusega kooskõlla Tallinna Vangla direktori 08.04.2021 käskkirjaga 1-1/21/13 kinnitatud Tallinna Vangla teabehalduse korra osas, mis puudutab vanglasse saabunud avalduste märgistamist saabumise aega kajastava kuupäevatempliga Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada X läbivaatamatult; 29.07.2021 esitatud kaebus
3. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. X esitas 29.07.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse milles taotleb Tallinna Vangla 23.07.2021 otsuse tühistamist, Tallinna Vangla kohustamist edastama Justiitsministeeriumile kaebaja 02.07.2021 vaiet ning Justiitsministeeriumi kohustamist tegema Tallinna Vanglale ettekirjutust, et viimane viiks seadusega kooskõlla Tallinna Vangla direktori 08.04.2021 käskkirjaga 1-1/21/13 kinnitatud Tallinna Vangla teabehalduse korra osas, mis puudutab vanglasse saabunud avalduste märgistamist saabumise aega kajastava kuupäevatempliga. Kaebaja taotles esialgse õiguskaitse korras veel ka Tallinna Vangla 08.04.2021 käskkirjaga nr 1-1/21/13 kinnitatud „Tallinna Vangla teabehalduse korra“ punkti 3.
5. esimese lause kehtivuse peatamist. Samuti on kaebaja taotlenud riigilõivu tasumisest vabastamist.
6. Tallinna Halduskohtu 30.07.2021 määrusega jäeti kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Halduskohtu määrus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 27.08.2021 määrusega.
7. Tallinna Halduskohtu 02.09.2021 määrusega jäeti X 29.07.2021 allkirjastatud menetlusabi saamise taotlus rahuldamata (resolutsiooni punkt 1) ning anti vastamiseks ja 15-euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates (resolutsiooni punkt 2). Kohus selgitas, et määruse resolutsiooni punkti 1 on võimalik vaidlustada, aga kui kaebaja seda ei tee ning ka riigilõivu ei tasu, siis kaebus tagastatakse.
8. Kohtute infosüstemist nähtuvalt kinnitas kaebaja kohtumääruse kättesaamist 13.09.
9. KOHTU PÕHJENDUSED
10. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
11. Tallinna Halduskohtu 02.09.2021 määrusega jäeti menetlusabi taotlus rahuldamata ja kaebus käiguta ning anti määrusele vastamiseks 15-päevane tähtaeg.
12. Kaebaja ei ole 02.09.2021 määrust vaidlustanud ega ka kaebuselt nõutud 15 euro suurust riigilõivu tasunud. Seega ei ole kaebuse menetlusse võtmine riigilõivu tasumata jätmise põhjusel võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2