← Eesti

1-12-12257/3

Obsah (5)§ 214§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr. 1-12-12257 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17. jaanuaril 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juur

§ 214lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas R.A süüdistatakse selles, et tema 29.10.2011 õhtusel ajal Tallinnas X asuvas korteris meelitas HE lubada käed raudu panna ning võttis kätte metallist CO2 õhupüstoli (M84) ja ähvardades sellega nõudis, et HE ütleks temale Swedbank´i, SEB panga ja Nordea Soome panga salasõnad ning kõikide nimetatud pankade kasutajatunnused. Kuna HE arvas, et tegemist on tulirelvaga, tundis ta ohtu oma elule ja tervisele ning ütles R.A´le kõigi pankade kasutajatunnused ja R.A tegi HE sülearvutis pangatehinguid, s.o kandis MTÜ Y arveldusarvelt enda pangaarvele 4000 eurot. Oma tegevusega pani R.A toime väljapressimise, s.o varalise kasu üleandmise nõudmise, s.o

§ 214lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Kristina Kivi, süüdistatav R.A ja tema kaitsja Arina Liskmann – Getsu on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et R.A´le taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse -

§ 214

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav R.A karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.11.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel kohustada R.A käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 17.01.2013.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub R.A temale

§ 214

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,5,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315,

§ 74

lg 1,3, § 75 lg 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada R.A

§ 214

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.11.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.A ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata R.A Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kriminaalhooldusosakonna 2 juhataja poolt määratud

§ 78

p 1 alusel arvestada R.A´le määratud 18-kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 17.01.2013.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista R.A´lt 480 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 0,45 eurot ja kaitsja tasu 57.53 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 17.01.2014.a.. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

  1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: • 3 CD plaati salvestustega, jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde; • Kilekott, 3 DNA proovi, hambahari pappkarbis ja sündmuskohajälgede kaart, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; • Õhkrelva M84 karp koos lisadega, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.