← Eesti

2-21-130589/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-130589 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi D T vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja A K (e-post xxx) Kostja: D T (isikukood xxx, elukoht xxx) Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
  2. Võtta tsiviilasi nr 2-21-130589 Renovum OÜ hagi D T võlgnevuse saamiseks menetlusse.
  3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-130589 menetlus, Renovum OÜ hagis D T vastu võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.
  4. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1250 eurot. 2.
  5. Kostja kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le 1250 eurot (s.o. põhivõlgnevus summas 725,10 eurot, intressi summas 103,42 eurot, hooldustasu summas 12,25 eurot, viivised summas 86,73 eurot, sissenõudmiskulud summas 80 eurot, ½ tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 200 eurot) ühekordse maksena hiljemalt 20.12.
  6. Makse peab laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr xxx LHV Pangas selgitusega „D T ts. asi 2-21-130589“. 2.
  7. Punktis 2.
  8. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07 % tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. 2.
  9. Punktides 2.
  10. ja 2.
  11. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.2 ja 2.
  12. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 2.
  13. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1 2.
  14. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2.
  15. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused laenulepingust nr xxx tulevad nõuded kostja vastu. 2.
  16. Pooled kinnitavad ja nõustuvad, et ülejäänud kompromissi punktis 2.
  17. märkimata jäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
  18. Tagastada Renovum OÜ-le tsiviilasjas nr 2-21-130589 pool riigilõivust s.o 22,50 eurot Renovum OÜ arveldusarvele nr xxx AS LHV Pank, märkides maksekorralduse selgituses „Renovum OÜ hagi D T vastu“. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  19. Renovum OÜ esitas 01.10.2021 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D T vastu 1134,65 euro nõudes. Kohus tegi 05.10.2021 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 11.10.2021 nõudele vastuväite. 23.11.2021 kohtumäärusega andis kohtunikuabi Renovum OÜ avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 23.11.2021 kohtumäärusega kohustas kohus Renovum OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis.
  20. Menetlusosalised esitasid 03.12.2021 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.
  21. Pooled on esitanud 03.12.2021 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
  22. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  23. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-130589 lõpetamisele.
  24. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
  25. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Renovum OÜ on tasunud antud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 01.10.2021 riigilõivu summas 45 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 22,50 eurot (45 : 2). 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.