2-21-12513/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-12513 Tsiviilasi / hagi ese Osaühingu Aktiva Finants hagiavaldus S Bi (B) vastu raha tasumise nõudes Hagihind 720,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 16013522, aadress A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn) Lepinguline esindaja I M-V Kostja S B (isikukood xxx, aadress xxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista S Bilt (B, isikukood xxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 16013522) kasuks 681,24 (kuussada kaheksakümmend üks koma kakskümmend neli) eurot.
5. Välja mõista S Bilt (B, isikukood xxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 16013522) kasuks viivis põhinõude 491,93 (nelisada üheksakümmend üks koma üheksakümmend kolm) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 11.08.2021.a (üheteistkümnendast augustist kahe tuhande kahekümne esimesel aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 302,62 (kolmsada kaks koma kuuskümmend kaks) eurot.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud S Bi (B, isikukood xxx) kanda.
8. Välja mõista S Bilt (B, isikukood xxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 16013522) kasuks menetluskulud riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ning lepingulise esindaja kulu 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot.
9. Välja mõista S Bilt (B, isikukood xxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 16013522) kasuks viivis menetluskulude 485 (nelisada kaheksakümmend viis) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtulahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 485 (nelisada kaheksakümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja on võimalik esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Osaühingu Aktiva Finants nõue S Bi vastu koosneb põhivõlgnevusest 491,93 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 189,31 eurot. Osaühing Aktiva Finants nõuab S Bilt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 11.08.2021 põhinõude 491,93 eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 lauses 2 ettenähtud ulatuses viivise tasumist. Nõuete aluseks on xxx-i ja S Bi vahel 22.06.2016 sõlmitud lepingud kliendinumbriga xxx (liitumis- ja järelmaksuleping). S B ei täitnud lepingutest tulenevaid raha tasumise kohustusi nõuetekohaselt. xxx loovutas lepingutest tulenevad nõuded koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid S Bi vastu 10.11.2016 Osaühingule Aktiva Finants. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 2