Tsiviilasi nr 2-21-107066 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht
- november
- a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-21-107066 Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagi L.L. , T B OÜ (pankrotis) ja V.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6765,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Inkassoteenused OÜ (registrikood: 14997899, asukoht: Tartu mnt 25-22, Tallinn, 10117, Harju maakond; lepinguline esindaja J.V. , e-post: xxxx). tagaseljaotsus Kostja I: L.L. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Kostja II: T B OÜ (pankrotis, registrikood: xxx, pankrotihaldur V.K. , e-post: xxxx). Kostja III: V.T. (isikukood: xxxx, registrijärgne elukoht: xxxx, e-post: xxxx). RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista L.L-lt ja V.T-lt solidaarselt Inkassoteenused OÜ kasuks A OÜ ja T B OÜ (pankrotis) vahel 12.12.
- a sõlmitud laenulepingust nr xxxx ja käenduslepingutest tulenev võlgnevus summas 6765,40 eurot, mis koosneb põhivõlast 4154,35 eurot, intressist 492,33 eurot ja viivisest seisuga 05.08.
- a summas 2118,72 eurot.
- Jätta menetluskulud solidaarselt L.L. ja V.T. kanda.
- Välja mõista L.L-lt ja V.T-lt solidaarselt Inkassoteenused OÜ kasuks menetluskulude katteks 698 eurot.
- Välja mõista L.L-lt ja V.T-lt solidaarselt Inkassoteenused OÜ kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või 1 tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
- Kohus kohustas kostjaid kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on L.L-le kätte toimetatud 06.10.
- a ja V.T-le 07.11.
- a. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
- 25.11.
- a määrusega jättis kohus hagi T B OÜ (pankrotis) osas läbivaatamata.
- TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
- TsMS § 165 lg 3 näeb ette, et kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt.
- Kuivõrd kohus rahuldas hagi, tuleb menetluskulud TsMS § 165 lg 3 alusel jätta solidaarselt kostjate kanda.
- Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 450 eurot, mille suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast
- Hageja on tasunud riigilõivu 450 eurot, seega on põhjendatud kostjatelt solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv.
- Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja kulud 248 euro ulatuses koos käibemaksuga on TsMS § 175 lg 1 kohaselt vajalikud ja põhjendatud.
- Arvestades eeltoodut kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 698 eurot (450 + 248).
- Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjatel solidaarselt tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.