Obsah (6)

§ 661§ 150§ 430§ 432§ 431§ 428

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-19-17702 Tsiviila

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on OÜ Starfeld (hageja) apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu
2. märtsi 2021 otsuse peale.
3. Pooled esitasid
4. detsembril 2021 ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissi, mille tingimused on järgmised: 2.
5. Hageja esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse (tsiviilasi nr 2-19-17702) kostjalt vallasvara, sülearvuti Samsung ja tarkvara väljanõudmiseks, alternatiivselt väärtuse kindlaksmääramise nõude ning kahjude hüvitamise nõude, tulenevalt AS-le Standard tarnitud katlasüsteemi tehniliste probleemide kõrvaldamiseks kulutuste tegemisest. 2.
6. Hageja on otsustanud loobuda kogu hagist ja palub lõpetada menetlus kõigis kostja vastu suunatud nõuetes. Hageja loobub ka tema poolt esitatud apellatsioonkaebusest. Kostja nõustub hageja sellise taotlusega ja on nõus menetluse lõpetamisega. 2.
7. Kostja kasuks on Tartu Maakohus mõistnud
8. märtsi 2021 lahendiga välja menetluskulud maakohtus kostjale osutatud õigusabi eest. Kostja loobub mistahes nõuetest õigusabile, sh nii maakohtus kui ringkonnakohtus apellatsioonkaebuse menetluses tehtud õigusabi kuludele. Hagejal ei ole selle taotluse suhtes vastuväiteid. 2.4 Pooled lepivad kokku, et kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
9. Hageja palub kohtul seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada pool hageja tasutud riigilõivust hageja kontole EE092200221013185681

§ 150lg 2 p 1 alusel.

2 2.

1. Hageja kinnitab, et on teadlik hagimenetluses hagist loobumise tagajärgedest, st et hageja ei saa esitada hagis esitatud nõudeid uuesti kostja vastu. 2.
2. Pooled kinnitavad kompromissi allkirjastades, et neil puuduvad üksteisele vastastikku mistahes nõuded, mis võivad tuleneda Martin Lalli töö- ja käsundussuhetest OÜ-s Starfeld. 2.
3. Pooled on leppinud kokku ja paluvad Tartu Ringkonnakohtul vähendada edasikaebetähtaega kompromissi kinnitavale määrusele 1 päevani, alates määruse pooltele kättetoimetamisest. Pooled paluvad ringkonnakohtul kinnitada poolte kompromissleping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-
4. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
5. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas

§ 430lõikega 1 kinnitada.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (

§ 430lg 3).

Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (

§ 432). 4.

Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega kooskõlas

§ 431lõigetega 1 ja 2 Tartu Maakohtu 5.

märtsi 2021 otsuse tsiviilasjas nr 2-19-17702. Ringkonnakohus lõpetab tsiviilasjas menetluse

§ 428lg 1 p 4 alusel.

6. Hageja taotleb

§ 150lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 325 eurot.

Ringkonnakohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool (325 eurot) ringkonnakohtule 8. aprillil 2021 tasutud riigilõivust (650 eurot). /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Andra Pärsimägi Kersti Kerstna-Vaks 3